像委內(nèi)瑞拉這樣的國(guó)家應(yīng)該怎么做呢？還是要回到構(gòu)建更好的政治經(jīng)濟(jì)秩序的道路上，不要把國(guó)家的希望寄托在下一輪油價(jià)的上漲上。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，正面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的罷免公投威脅。目前，委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)正大幅度縮水，通貨膨脹朝著1000%的方向狂奔，不得已，國(guó)家對(duì)日用品進(jìn)行配給制，一周只能去兩次超市。這個(gè)資源豐富的國(guó)家，在全球化退潮、油價(jià)暴跌的時(shí)候，已經(jīng)無(wú)法自我生存了。難怪有人說(shuō)，“這個(gè)全球石油儲(chǔ)量最高的國(guó)家，卻窮得只剩下石油了?！?/p>

如今的馬杜羅早已失去了查韋斯繼承者的光環(huán)，連軍方都罕見(jiàn)地批評(píng)馬杜羅，要求他結(jié)束委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在的混亂局面。

毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉也不是什么玻利瓦爾主義了，而是徹頭徹尾的無(wú)政府主義，這也是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)——如果罷免公投不能讓馬杜羅下臺(tái)，軍方也可能采取行動(dòng)。油價(jià)暴跌之后，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)從拉美經(jīng)濟(jì)大國(guó)變成了一個(gè)祈求他國(guó)幫助的可憐國(guó)家，甚至與美國(guó)的關(guān)系也出現(xiàn)了罕見(jiàn)的緩和，馬杜羅不僅會(huì)見(jiàn)了美國(guó)副國(guó)務(wù)卿香農(nóng)，還要求奧巴馬改變對(duì)委內(nèi)瑞拉的政策。

在金融危機(jī)爆發(fā)之前，全球化高歌猛進(jìn)，尤其是大宗商品價(jià)格居高不下，令拉美地區(qū)的執(zhí)政黨獲得了很好的執(zhí)政條件。他們可以要求對(duì)全球化的紅利進(jìn)行更好的分配，無(wú)論巴西還是委內(nèi)瑞拉，都從中獲得了不菲的收益。腰包鼓起來(lái)了，自然也可以在國(guó)際政治上有所表達(dá)。

資源的收益，可以視為“租金收入”，就是說(shuō)，這種收入可以不用付出太多的努力，也不需要復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，也不需要什么企業(yè)家精神，而是借助國(guó)際油價(jià)的上漲，就可以坐地?cái)?shù)錢到手軟。但在筆者看來(lái)，這種從天上掉下來(lái)的餡餅會(huì)摧毀一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也會(huì)摧毀一個(gè)民族的創(chuàng)造力。

看看委內(nèi)瑞拉，一個(gè)資源豐富、氣候適宜的國(guó)家，居然90%以上的食品和日用品需要進(jìn)口，油價(jià)暴跌之后，甚至上廁所都沒(méi)有紙。從這個(gè)角度說(shuō)，委內(nèi)瑞拉是徹徹底底的全球化國(guó)家，你的吃喝拉撒都需要依靠全球市場(chǎng)；但是，這個(gè)國(guó)家的政治領(lǐng)導(dǎo)力卻沒(méi)有全球的水準(zhǔn)——欠著1250億美元外債，違約風(fēng)險(xiǎn)時(shí)時(shí)浮現(xiàn)。為了還債而劇烈減少出口，結(jié)果民怨沸騰，政權(quán)岌岌可危。

對(duì)于委內(nèi)瑞拉來(lái)說(shuō)，那個(gè)躺著就可以把錢賺了的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，金融危機(jī)之后，被全球化，尤其是被大宗商品紅利托起的國(guó)家，從天上落到了地上。像委內(nèi)瑞拉這樣的國(guó)家應(yīng)該怎么做，才能更好呢？還是要回到構(gòu)建更好的政治經(jīng)濟(jì)秩序的道路上，不要把國(guó)家的希望寄托在下一輪油價(jià)的上漲上。

而眼下，委內(nèi)瑞拉的債務(wù)也牽動(dòng)著國(guó)際社會(huì)的神經(jīng)，尤其是中國(guó)，在過(guò)去十年之間，兩國(guó)的資本關(guān)系達(dá)到了一個(gè)歷史高點(diǎn)。委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)萎縮也給我們提了一個(gè)醒，對(duì)于走出去的中國(guó)資本也需要重視投資對(duì)象國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，需要借助多邊的框架進(jìn)行投資，以此來(lái)分解可能的風(fēng)險(xiǎn)。

□孫興杰（吉林大學(xué)公共外交學(xué)院博士）