只關(guān)注商業(yè)模式？——技術(shù)仍薄弱，別讓偽ＶＲ迷了“消費眼”

新“風(fēng)口”要爆發(fā)，這次中國的布局可不晚。

中國工程院院士、北京航空航天大學(xué)虛擬現(xiàn)實技術(shù)與系統(tǒng)國家重點實驗室趙沁平說，ＶＲ概念最早由計算機圖形學(xué)的重要奠基人伊凡·蘇澤蘭于１９６５年提出。我國“８６３計劃”在１９９６年將“分布式虛擬環(huán)境”確定為重點項目，２００６年ＶＲ技術(shù)被寫入《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》。２００７年科技部正式批準依托北航建設(shè)國家重點實驗室。

基礎(chǔ)研究國內(nèi)外差距不大，但起步早不能趕晚集，要補的短板還很多。

——核心元器件依賴進口，用戶體驗比較國外產(chǎn)品有差距。專注ＶＲ領(lǐng)域投資的松禾資本合伙人汪洋說，當(dāng)前高品質(zhì)的ＶＲ頭盔，里面的芯片、陀螺儀、顯示屏等核心元器件都需要使用國外的貨源。提升ＶＲ的體驗感，需要解決顯示屏的位移、分辨率等眾多問題，而目前只有ＯＬＥＤ屏幕能做到時延小、分辨率更清晰，不容易產(chǎn)生“暈動癥”，但技術(shù)主要掌握在三星、ＬＧ等幾個公司手上。

西北工業(yè)大學(xué)動力與能源學(xué)院教授吳亞鋒說，在一些高端科研領(lǐng)域，ＶＲ技術(shù)還存在一定缺陷。比如可視化建模，因為產(chǎn)品硬件的速度和性能達不到預(yù)期，導(dǎo)致科研人員想表達的東西做不出來。而在民用層面，以ＶＲ眼鏡為例，即便是一些國內(nèi)頂尖的公司，最核心的將雙目影像投射到視網(wǎng)膜上形成合一畫面的光學(xué)元件也基本依賴進口。

北京競技時代科技有限公司創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官李金龍表示，正是由于存在這種技術(shù)掣肘，國內(nèi)廠商想要大規(guī)模拿到ＯＬＥＤ屏幕，是有門檻的，往往受制于人。頭盔中還會有一些傳感器，甚至于工業(yè)設(shè)計、模具，生產(chǎn)工藝也無法像國外廠商那樣輕便優(yōu)良。

“這是一個系統(tǒng)化的競爭，在基礎(chǔ)材料、理論、技術(shù)上我國仍有欠賬?！崩罱瘕堈f。

——更關(guān)注商業(yè)模式，偽ＶＲ影響體驗。甚至對于一些創(chuàng)業(yè)者而言，一個巨型的球形屏幕，外加一個體感設(shè)備和眼鏡，就能組成完全沉浸式的ＶＲ，這顯然才是一種“虛擬想法”。

李煒說，國外已形成巨型科技公司引領(lǐng)、眾多中小企業(yè)跟進的“產(chǎn)業(yè)雁陣”，產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合已經(jīng)完成，中小企業(yè)圍繞巨頭做配套開發(fā)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系完善。而反觀國內(nèi)，ＶＲ企業(yè)盡管蜂擁而出，但大多各自為戰(zhàn)，甚至惡性競爭，多數(shù)只能模仿、抄襲國外產(chǎn)品?！皣鴥?nèi)大多數(shù)ＶＲ企業(yè)都去研究商業(yè)模式，長此以往差距會越來越大”。

“行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題在于對概念的炒作過多，卻沒有把應(yīng)用做起來?！蔽靼察`境科技有限公司董事長徐建榮坦言，很多人甚至是業(yè)內(nèi)人士，一提起ＶＲ就是頭盔、眼鏡，這樣的認識很不到位。事實上，ＶＲ技術(shù)可應(yīng)用的行業(yè)非常廣泛，比如：建筑、旅游、航天、教育、采礦等，但目前外界與行業(yè)之間存在信息不對稱，行業(yè)向細分市場發(fā)展不足。

——優(yōu)質(zhì)內(nèi)容缺失，只能山寨無ＩＰ？更重要的是，技術(shù)不是空中樓閣，還要內(nèi)容為王。就如同我們贊譽好萊塢是“電影工業(yè)流水線”之前，先承認它有一批好導(dǎo)演、編劇和演員。

深圳云立方信息科技有限公司總經(jīng)理戴鵬說，近兩年國外企業(yè)或圍繞虛擬社交，或圍繞游戲，開發(fā)ＶＲ產(chǎn)品，都推出了精美的應(yīng)用軟件。而國內(nèi)缺少精美內(nèi)容，影響了市場對硬件的接納。