日行15公里以上

父母稱只為鍛煉其能力

一年有七八個月在外徒步旅行，每天至少走15公里，天黑了就地露營或在村民家借宿……雖然才4歲，但雯雯已經(jīng)跟著爸爸媽媽走遍了大半個中國。1歲多起，她就翻雪山、去海邊、探叢林，到過云南、廣西、貴州、四川、重慶、西藏、廣東等地。雯雯的爸爸潘土豐說，雯雯跟著他風(fēng)餐露宿，吃的是野菜、睡的是帳篷。平均每天步行15公里以上，多的時候一天要走30公里。

潘土豐和妻子袁端都是“背包客”，婚前兩人就愛好徒步旅行。至今，在他們家里找不到電視和平板電腦。他們更喜歡帶著孩子前往貧困山區(qū)，與村民一起吃住?！拔腋⒅睾⒆拥纳硇慕】?，培養(yǎng)她從小獨立自強，以后遇到挫折時自身就能調(diào)節(jié)好。”潘土豐坦言，他單獨帶女兒時很嚴厲。比如，每年開始徒步旅行的頭一個星期，把腳底水泡磨成老繭是必經(jīng)的過程。“孩子就算哭鬧很疼也得接著走。”他堅持認為，在孩子的人生道路上，肯定會面臨更大的困難?！拔铱隙ㄐ奶郯?，但體力鍛煉是為了培養(yǎng)她的抗壓能力?！?/p>

雯雯1歲多時在外旅行只能走走停停，有時候需要爸爸媽媽抱一會兒。經(jīng)過兩年多的歷練，她已經(jīng)能跟上父母的步伐獨自走完。雯雯的奶奶說，剛開始她對于這種教育方式很反對，擔(dān)心孩子不讀幼兒園對以后會有影響，“現(xiàn)在看小孩出去以后回來身體更好也更懂事了，也就支持了?！?/p>

“我們不想拿自己的孩子做試驗，也在努力地摸索和改進?！迸送霖S夫婦認為，孩子應(yīng)變能力和體質(zhì)比人們想象中強很多，他們相信這種經(jīng)歷對孩子將來各方面都有好處。

質(zhì)疑與爭議

另辟蹊徑還是揠苗助長？

一些媒體報道了雯雯“背包客”的故事后，眾多網(wǎng)民紛紛關(guān)注。雖然有些網(wǎng)民對此“點贊”，認為這種教育方式很新奇，“讀萬卷書不如行萬里路”。但更多網(wǎng)民對此提出了質(zhì)疑。他們認為，讓孩子增長閱歷、鍛煉身體無可厚非，但讓年幼的孩子常年挑戰(zhàn)成人的運動量沒有意義，而且容易適得其反。

一些醫(yī)學(xué)運動專家指出，這一行為或?qū)⒆由眢w造成損傷。江西省人民醫(yī)院運動醫(yī)學(xué)科副主任李洪波分析認為，人的運動量應(yīng)從小到大，由弱變強。雖然孩子體質(zhì)因人而異，但父母應(yīng)重視孩子鍛煉的方法，一定范圍內(nèi)的運動量是鍛煉，如超負荷會給孩子帶來負擔(dān)，對免疫力也可能帶來影響。甚至可能損傷孩子的骨骼，引起肢體的生長障礙，導(dǎo)致肢體短縮或關(guān)節(jié)畸形。

多位父母不能理解雯雯父母的行為，覺得這種做法太過極端?！斑@種行為很自私。父母不愿意為了孩子改變自己的生活方式，不愿意作出讓步，而是讓幼小的孩子遷就自己?！币晃缓⒆觿偵铣踔械母赣H說。

華東交通大學(xué)心理素質(zhì)教育研究院常務(wù)副院長舒曼認為，這種方式不具有推廣和普及的意義。“孩子終要成為一個社會人，意味著要將孩子培養(yǎng)成為一個與社會環(huán)境和情境相適應(yīng)的人，而不是把孩子培養(yǎng)成一個特立獨行和我行我素的人?！笔媛治稣f，孩子的教育是多維度的，包括知識的習(xí)得、生活的磨煉、品格的形成等多方面。磨礪教育未必要通過體力的方式去獲取，體力只不過是比較顯性的一種方式。還有隱性的情緒管理、人際交往等能力的培養(yǎng)更加重要。