近日，廣東省警方聯(lián)合多地公安機關(guān)開展“颶風(fēng)2號”專案行動，抓獲以“我是你領(lǐng)導(dǎo)”方式實施詐騙的犯罪嫌疑人236人，搗毀窩點48個，受害人遍及全國15個省市。

從2007年開始，以“明天來一趟我辦公室，我的聲音聽不出來？”的方式實施電話詐騙在廣東省茂名市電白區(qū)開始興起，近10年來，不時就有受害人上當(dāng)，應(yīng)電話里的“領(lǐng)導(dǎo)”要求給“領(lǐng)導(dǎo)”匯出數(shù)十萬元不等。

按說，這種騙術(shù)十分拙劣。受害人只需要稍微給領(lǐng)導(dǎo)回電核實確認一下，就不會被一通莫名其妙的來電所蠱惑。可是，為什么仍然有受害人上當(dāng)受騙呢？

從心理學(xué)角度看，一個人之所以要被“假領(lǐng)導(dǎo)”所騙，至少表明他與自己的領(lǐng)導(dǎo)缺乏溝通，對于電話里的“領(lǐng)導(dǎo)”貿(mào)然提出的匯錢要求也覺得理所當(dāng)然，不覺得有什么唐突，才會順從“領(lǐng)導(dǎo)”的要求，不以為意。

之所以會出現(xiàn)這樣的情形，在很大程度上反映了現(xiàn)實中“官本位”思維仍然有著深厚的土壤。有些人一旦掌握了權(quán)力，成為領(lǐng)導(dǎo)，就不知不覺對下屬頤指氣使。在下屬看來，領(lǐng)導(dǎo)顯得神秘而威嚴(yán)。下屬雖然很少有機會與領(lǐng)導(dǎo)直接溝通交流，但領(lǐng)導(dǎo)所擁有的權(quán)力隨時可以對下屬予取予求。所以，一些人盡管與領(lǐng)導(dǎo)不熟悉，缺乏直接的溝通和交流，但由于領(lǐng)導(dǎo)擁有的權(quán)力可以輕易地“拿捏”自己，所以一旦領(lǐng)導(dǎo)對自己有所要求，立即就誠惶誠恐，深怕有所怠慢而令領(lǐng)導(dǎo)憤怒。同時，職場或官場上，也往往缺乏透明的規(guī)則來約束權(quán)力的行使，這就勢必造成領(lǐng)導(dǎo)對下屬權(quán)力過大。騙子正是深諳職場、官場中的這種官大一級壓死人的“官本位”思維，所以設(shè)計出這種冒充“領(lǐng)導(dǎo)”的拙劣騙局。

當(dāng)然，有些人之所以給“假領(lǐng)導(dǎo)”送上十幾萬，也是誤將“領(lǐng)導(dǎo)來電”當(dāng)做了領(lǐng)導(dǎo)對自己的賞識與信任。平時可能正苦于缺少與領(lǐng)導(dǎo)親密接觸的機會，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)親自打電話借錢，哪有推辭的道理？俗話說，心地?zé)o私天地寬。如果一個人在職場、官場做人行事坦坦蕩蕩，騙子恐怕就沒有可乘之機。所以，那些被騙子以“我是你領(lǐng)導(dǎo)”為名詐騙的受害人，或多或少也都有著值得自己反思的地方，為什么“領(lǐng)導(dǎo)”的電話一來，自己立即就失了方寸，掉入了騙子的彀中。

當(dāng)然，從制度的層面，更重要的是要破除“官本位”思維。讓領(lǐng)導(dǎo)與下屬在工作中有著制度化的權(quán)力約束和權(quán)利保障，使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力被“關(guān)在籠子里”，使下屬的行為既受到規(guī)章制度的嚴(yán)格約束，也有著切實可行的措施保障。 在一個門衛(wèi)也不必恐懼領(lǐng)導(dǎo)的職場，估計那些“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的騙子們才可能無計可施。

□唐映紅（心理學(xué)學(xué)者）