首頁>要論>銳評 銳評
有官本位土壤,就有“我是你領(lǐng)導(dǎo)”騙局
近日,廣東省警方聯(lián)合多地公安機關(guān)開展“颶風(fēng)2號”專案行動,抓獲以“我是你領(lǐng)導(dǎo)”方式實施詐騙的犯罪嫌疑人236人,搗毀窩點48個,受害人遍及全國15個省市。
從2007年開始,以“明天來一趟我辦公室,我的聲音聽不出來?”的方式實施電話詐騙在廣東省茂名市電白區(qū)開始興起,近10年來,不時就有受害人上當(dāng),應(yīng)電話里的“領(lǐng)導(dǎo)”要求給“領(lǐng)導(dǎo)”匯出數(shù)十萬元不等。
按說,這種騙術(shù)十分拙劣。受害人只需要稍微給領(lǐng)導(dǎo)回電核實確認一下,就不會被一通莫名其妙的來電所蠱惑。可是,為什么仍然有受害人上當(dāng)受騙呢?
從心理學(xué)角度看,一個人之所以要被“假領(lǐng)導(dǎo)”所騙,至少表明他與自己的領(lǐng)導(dǎo)缺乏溝通,對于電話里的“領(lǐng)導(dǎo)”貿(mào)然提出的匯錢要求也覺得理所當(dāng)然,不覺得有什么唐突,才會順從“領(lǐng)導(dǎo)”的要求,不以為意。
之所以會出現(xiàn)這樣的情形,在很大程度上反映了現(xiàn)實中“官本位”思維仍然有著深厚的土壤。有些人一旦掌握了權(quán)力,成為領(lǐng)導(dǎo),就不知不覺對下屬頤指氣使。在下屬看來,領(lǐng)導(dǎo)顯得神秘而威嚴。下屬雖然很少有機會與領(lǐng)導(dǎo)直接溝通交流,但領(lǐng)導(dǎo)所擁有的權(quán)力隨時可以對下屬予取予求。所以,一些人盡管與領(lǐng)導(dǎo)不熟悉,缺乏直接的溝通和交流,但由于領(lǐng)導(dǎo)擁有的權(quán)力可以輕易地“拿捏”自己,所以一旦領(lǐng)導(dǎo)對自己有所要求,立即就誠惶誠恐,深怕有所怠慢而令領(lǐng)導(dǎo)憤怒。同時,職場或官場上,也往往缺乏透明的規(guī)則來約束權(quán)力的行使,這就勢必造成領(lǐng)導(dǎo)對下屬權(quán)力過大。騙子正是深諳職場、官場中的這種官大一級壓死人的“官本位”思維,所以設(shè)計出這種冒充“領(lǐng)導(dǎo)”的拙劣騙局。
當(dāng)然,有些人之所以給“假領(lǐng)導(dǎo)”送上十幾萬,也是誤將“領(lǐng)導(dǎo)來電”當(dāng)做了領(lǐng)導(dǎo)對自己的賞識與信任。平時可能正苦于缺少與領(lǐng)導(dǎo)親密接觸的機會,現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)親自打電話借錢,哪有推辭的道理?俗話說,心地?zé)o私天地寬。如果一個人在職場、官場做人行事坦坦蕩蕩,騙子恐怕就沒有可乘之機。所以,那些被騙子以“我是你領(lǐng)導(dǎo)”為名詐騙的受害人,或多或少也都有著值得自己反思的地方,為什么“領(lǐng)導(dǎo)”的電話一來,自己立即就失了方寸,掉入了騙子的彀中。
當(dāng)然,從制度的層面,更重要的是要破除“官本位”思維。讓領(lǐng)導(dǎo)與下屬在工作中有著制度化的權(quán)力約束和權(quán)利保障,使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力被“關(guān)在籠子里”,使下屬的行為既受到規(guī)章制度的嚴格約束,也有著切實可行的措施保障。 在一個門衛(wèi)也不必恐懼領(lǐng)導(dǎo)的職場,估計那些“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的騙子們才可能無計可施。
□唐映紅(心理學(xué)學(xué)者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:我是你領(lǐng)導(dǎo) 騙局 假領(lǐng)導(dǎo) 官本位