近期，有關(guān)取消手機(jī)國內(nèi)漫游費(fèi)的話題成為輿論熱點(diǎn)。工信部通信發(fā)展司日前表示，將加大力度推動取消手機(jī)漫游費(fèi)，加快擴(kuò)大使用市話、長途、漫游統(tǒng)一套餐用戶規(guī)模，推動資費(fèi)進(jìn)一步下降。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，全面取消手機(jī)漫游費(fèi)時間表亟須明確，同時還應(yīng)打破行業(yè)壟斷，推動通信市場開放競爭。

　　取消漫游費(fèi)時間表亟須明確

　　據(jù)悉，國內(nèi)漫游費(fèi)伴隨手機(jī)用戶２０年，從技術(shù)層面來說其成本已幾乎為零。在當(dāng)前通訊技術(shù)升級和提速降費(fèi)的大背景下，取消漫游費(fèi)是大勢所趨。

　　不過，盡管輿論呼聲很高，但取消漫游費(fèi)一直未能實(shí)現(xiàn)。網(wǎng)民認(rèn)為，主要根源在于通信行業(yè)的壟斷狀況。

　　網(wǎng)民“譚浩俊”指出，縱然電信、移動、聯(lián)通等分開，形成了一定的競爭，但這樣的競爭，顯然是不充分的，是很難達(dá)到市場化要求的，更別說形成市場化價格。

　　對此，網(wǎng)民“馮海寧”建議，有關(guān)方面應(yīng)該盡快把全面取消漫游費(fèi)納入“提速降費(fèi)”改革方案中，明確取消漫游費(fèi)時間表。

　　最終還得靠市場倒逼

　　網(wǎng)民認(rèn)為，“坐地收銀”不符合公平交易的原則，而由政府監(jiān)管部門出面干涉同樣不符合市場原則。因此，取消國內(nèi)漫游費(fèi)這一“化石費(fèi)用”，最終還得靠市場。

　　對此，有網(wǎng)民建議，應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，改革通信管理體制，必須破除壟斷。

　　網(wǎng)民“譚浩俊”認(rèn)為，最有效辦法還是推動通信領(lǐng)域的改革，打破壟斷，充分競爭。到時候，縱然收費(fèi)項(xiàng)目再多、標(biāo)準(zhǔn)再高，消費(fèi)者也不會要求政府動用有形之手，而是會用市場化手段倒逼通信公司做出公平化的決策。

　　盡管政府不宜直接通過行政指令讓運(yùn)營商降價，但網(wǎng)民表示，政府仍可從多個方面予以引導(dǎo)。

　　網(wǎng)民“童克震”表示，主管部門可做的事很多，一要對我國通信系統(tǒng)進(jìn)行脫胎換骨的設(shè)備升級和技術(shù)改造；二要全面對我國電信運(yùn)營成本進(jìn)行全面核算、公開；三是建立“通信價格聽證制度”和“社會監(jiān)督制度”；四是組建更多的電信國企、私企加盟電信市場競爭。

　　不少網(wǎng)民建議，應(yīng)引入民資進(jìn)入電信運(yùn)營市場，以加強(qiáng)行業(yè)的競爭活力。網(wǎng)民“老劉在德克薩斯”表示，過去一些成功的改革主要是放開一些壟斷的行業(yè)，讓民資外資進(jìn)來競爭，大幅提高生產(chǎn)率和技術(shù)管理水平。

　　（記者　廖冰清　整理）