日前，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委等八部門聯(lián)合印發(fā)了集中整治“號(hào)販子”和“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”專項(xiàng)行動(dòng)方案(以下簡(jiǎn)稱《方案》)，八部門成立了專門的工作協(xié)調(diào)辦公室，且明確在年內(nèi)分三階段嚴(yán)打“號(hào)販子”，未來(lái)有關(guān)部門還將建立“號(hào)販子”黑名單，并納入社會(huì)信用體系。(5月4日 中新網(wǎng))

長(zhǎng)期以來(lái)，看病貴、看病難是不少患者求醫(yī)問診中的切身感受。而醫(yī)療資源的稀缺還衍生出了“號(hào)販子”猖獗等“沉珂”。原本僅需要十幾元的掛號(hào)，經(jīng)過號(hào)販子的轉(zhuǎn)手瞬間漲價(jià)幾十倍，甚至上百倍，讓本就不順的看病路再添幾多坎坷，患者對(duì)此深惡痛絕。號(hào)販子的產(chǎn)生有其歷史原因，在公費(fèi)醫(yī)療的年代，醫(yī)療資源雖然緊缺，但醫(yī)療資源分配公平。隨著醫(yī)療體制改革，患者可以挑選醫(yī)院、挑選醫(yī)生，那些口碑好、實(shí)力強(qiáng)的醫(yī)院專家就成為了“香餑餑”，尤其是知名醫(yī)院的專家號(hào)更是一號(hào)難求，從而就催生了大量號(hào)販子和醫(yī)托。

號(hào)販子不僅擾亂了正常的就醫(yī)秩序，而且破壞了公平就醫(yī)環(huán)境，給百姓就醫(yī)帶來(lái)了極大的不便?？梢哉f(shuō)，號(hào)販子是在對(duì)病患的趁火打劫，是對(duì)醫(yī)院醫(yī)療資源的嚴(yán)重占用，是對(duì)國(guó)家公平法治的挑戰(zhàn)。我們幾乎年年都能看到打擊號(hào)販子的新聞，但令人遺憾的是，每次打擊之后用不了多長(zhǎng)時(shí)間，同樣的問題又再次上演。

是什么原因?qū)е绿?hào)販子像野草一樣春風(fēng)吹又生呢？首先，是供求關(guān)系養(yǎng)活了號(hào)販子?！皼]有買賣就沒有殺害”，號(hào)販子確實(shí)增進(jìn)了一部分人的“福利”，有些人寧可多花錢也不會(huì)去排隊(duì)等號(hào)，也有些病患急需要掛號(hào)看病，病情等不起，正是這些“剛需”的病患成為了號(hào)販子的顧客。其次，號(hào)販子和個(gè)別醫(yī)院內(nèi)部工作人員達(dá)成利益共同體。曾有新聞報(bào)道過醫(yī)院人員與倒號(hào)“黃?！崩飸?yīng)外合，合作默契，東窗事發(fā)后達(dá)成攻守同盟。正是這樣的醫(yī)院管理漏洞給號(hào)販子開辟了倒號(hào)的綠色通道。

對(duì)于號(hào)販子我們真的是無(wú)可奈何嗎？關(guān)鍵還是要對(duì)癥下藥。號(hào)販子問題的本質(zhì)是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源提供方式和分配方式不均所致。一方面要不斷優(yōu)化醫(yī)療資源，保障醫(yī)療資源供給充足，滿足患者需求。另一方面，需要引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生資源流向基層，讓人才下沉，資源下沉，推進(jìn)分級(jí)診療，讓優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源更貼近于普通百姓，更好的為普通百姓服務(wù)，而不是讓優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源成為個(gè)別病患的“奢侈品”。

“沉珂需下猛藥”，此次國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委等八部門聯(lián)合整治“號(hào)販子”和“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”專項(xiàng)行動(dòng)，建立“號(hào)販子”黑名單，納入社會(huì)信用體系的做法，能夠在一定程度上打擊號(hào)販子的猖狂行為，也能夠起到一定的震懾作用。但是，能否形成長(zhǎng)效機(jī)制，讓打擊持續(xù)用力，讓病患得實(shí)惠，我們還要拭目以待。