美國(guó)智庫(kù)羅斯福研究院研究員梅森說(shuō)，“這種關(guān)稅政策根本不會(huì)帶來(lái)特朗普宣稱的所謂效果。把美國(guó)工人境遇不佳的問(wèn)題歸因于外貿(mào)的想法大錯(cuò)特錯(cuò)”?！都~約時(shí)報(bào)》稱，有關(guān)貿(mào)易的觀點(diǎn)是特朗普最穩(wěn)定的公共政策。但專家們指出，征收高關(guān)稅雖然能對(duì)中國(guó)施壓，但并不能解決美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。事實(shí)上，如果他的強(qiáng)硬舉動(dòng)引發(fā)中國(guó)報(bào)復(fù)，反而會(huì)令美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。真的爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，受害的還是美國(guó)工人。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，印第安納州初選將舉行。最新民調(diào)顯示，特朗普以41%的支持率領(lǐng)先39%的希拉里。這是自去年10月以來(lái)，特朗普的支持率首次超過(guò)希拉里。1日，他在該州拉票時(shí)說(shuō)，懲罰性關(guān)稅措施能說(shuō)服中國(guó)等國(guó)修改不公平的貿(mào)易實(shí)踐。45%并不是一成不變的概念，可以根據(jù)實(shí)際情況確定針對(duì)什么國(guó)家到底增加多少百分比的懲罰性關(guān)稅。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，當(dāng)選總統(tǒng)后，特朗普確實(shí)有能力修改美國(guó)數(shù)十年來(lái)基本堅(jiān)持的自由貿(mào)易政策路線。根據(jù)美國(guó)現(xiàn)行法律，總統(tǒng)只有在證明有關(guān)國(guó)家違反具體貿(mào)易規(guī)則后才有權(quán)加征關(guān)稅，但證明中國(guó)違反世貿(mào)組織規(guī)定并不容易。專家們認(rèn)為，自由貿(mào)易政策作為美國(guó)整體對(duì)外政策的一大基石，一旦動(dòng)搖可能引發(fā)美國(guó)和他國(guó)之間以牙還牙的貿(mào)易沖突。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，斯坦福大學(xué)法律教授塞克斯說(shuō)，世界上還從未有如此嚴(yán)重破壞世貿(mào)組織規(guī)則的先例?！岸?zhàn)后全球降低關(guān)稅的努力緣于避免新世界大戰(zhàn)的構(gòu)想”，紐約大學(xué)教授豪斯說(shuō)，“這一點(diǎn)不應(yīng)該被忘記”。