有人違建，于法無據(jù)，地方政府理應(yīng)制止，在這個(gè)過程中即便出現(xiàn)對(duì)抗，也應(yīng)該依法行事。依法行政的要義首先是約束權(quán)力，一切行政權(quán)力都應(yīng)該限定在法律范圍內(nèi)，尤其不能執(zhí)法犯法。

日前，一段打人視頻躥紅網(wǎng)絡(luò)。據(jù)?？谑行阌^(qū)主要負(fù)責(zé)人介紹，事情起因是在依法拆除長流鎮(zhèn)瓊?cè)A村違建過程中，出現(xiàn)了暴力抗法行為，在制止暴力抗法過程中，個(gè)別執(zhí)法人員違反規(guī)定毆打群眾。這段視頻就是在這一過程中錄下的。

對(duì)此，秀英區(qū)官方通報(bào)稱，嚴(yán)厲譴責(zé)執(zhí)法過程中以暴制暴、粗暴執(zhí)法行為，對(duì)當(dāng)事群眾和公眾表示歉意，7名參與毆打群眾的聯(lián)防隊(duì)員已經(jīng)被治安拘留。

拆違有理，打人犯法，真如官方所稱拆違過程中出現(xiàn)過暴力抗法行為，依法對(duì)涉事人員進(jìn)行處置就是。以暴制暴不僅違法，還容易激發(fā)社會(huì)矛盾。

就拿在網(wǎng)絡(luò)上傳播的這段視頻來講，凡看過現(xiàn)場視頻的人都會(huì)被刺痛：身著制服的執(zhí)法人員揮舞棍棒，砸向一個(gè)個(gè)蜷縮在墻根的婦女孩子，現(xiàn)場一片哭聲。以棍棒對(duì)付婦孺，就算依法拆違再有理在先，都會(huì)成為眾矢之的。

再加上，根據(jù)昨天官方披露，執(zhí)法人員已經(jīng)從現(xiàn)場帶走11名參與暴力抗法的可疑人員，那么，既然已經(jīng)將暴力抗法人員帶走，還有必要用棍棒對(duì)付婦孺嗎？而事發(fā)后，當(dāng)?shù)卣膊]有在第一時(shí)間提供全面的信息，在一開始的官方報(bào)道中，開始只說了暴力抗法，并未提及聯(lián)防打人，難免有故意偏袒的嫌疑。

執(zhí)法部門當(dāng)然有維護(hù)社會(huì)正常秩序的責(zé)任，但在履責(zé)時(shí)首先應(yīng)該遵循法律法規(guī)，絕對(duì)不能濫用強(qiáng)權(quán)與暴力。這樣做，非但不可能真正解決矛盾，反而會(huì)因此喪失道義上的支持。

有人違建，于法無據(jù)，執(zhí)法部門理應(yīng)制止，在這個(gè)過程中即便出現(xiàn)對(duì)抗，也應(yīng)該依法行事。此前，中央有明確規(guī)定，嚴(yán)禁各級(jí)政府違法違規(guī)強(qiáng)制征地或拆遷。何況，當(dāng)?shù)孛癖姷臑E占濫建也絕非一朝一夕之功，地方政府可以以常態(tài)化的執(zhí)法監(jiān)督加以約束，何必等到尾大不掉才暴力拆違？

這一暴力事件再一次表明，對(duì)于某些執(zhí)法部門，依法行政還有很長的路要走。必須明白，依法行政的要義首先是約束權(quán)力，一切行政權(quán)力都應(yīng)該限定在法律范圍內(nèi)，尤其不能執(zhí)法犯法。

聯(lián)防隊(duì)員何以如此粗暴？根本上仍在于某些執(zhí)法部門對(duì)待民眾過于恣意。若不改初衷，不重民權(quán)，道多少歉也是浮云。

□斯遠(yuǎn)（媒體人）