近日，有關(guān)“江西省兒童醫(yī)院女護(hù)士偷換小孩藥物”信息在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。4月15日晚間，江西省兒童醫(yī)院辦公室針對該事件回應(yīng)稱，“這次事件是個例，并無其他同類事件”。目前，涉事護(hù)士停職停薪，公安部門已經(jīng)介入調(diào)查。（4月16日《中國新聞網(wǎng)》）

這起“克扣患者藥物”事件之所以能浮出水面，是因為家長的細(xì)心。家長發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生給孩子開具的鹽水，竟然少了一瓶。于是，他們開始較真的去追問，最后護(hù)士不得不承認(rèn)是自己留下來了，原因是自己管理的藥品少了，想克扣了填補(bǔ)漏洞。

應(yīng)該說，這起“克扣患者藥物”事件的被發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)偶然。這是因為這起克扣有點(diǎn)“低檔次”了，技術(shù)含量很低，醫(yī)生明明開具的是三瓶鹽水，護(hù)士只給輸了兩瓶，這也太明顯了一點(diǎn)。我們可以搞一個假設(shè)。假如說，這位護(hù)士“聰明”一點(diǎn)，不是“急功近利”，不是直接克扣了一整瓶鹽水，這起事件還會被孩子的家長發(fā)現(xiàn)嗎？比如說，她可以采用這樣的辦法：其一，每一瓶鹽水里，都克扣一部分藥物；其二，第三瓶鹽水也不克扣，但是卻直接給掛上一瓶“沒有參入藥物”的鹽水。那么，患者的家屬是不是還能發(fā)現(xiàn)藥物被克扣了嗎？

答案是很明顯的，家長是不可能發(fā)現(xiàn)問題的。鹽水里究竟參入多少藥物，患者家屬是不可能發(fā)現(xiàn)的。這恰恰是管理的漏洞。也就是說，護(hù)士是不是將患者購買的藥物完全參入到鹽水里，依靠的只能是良心。

其實，對于“克扣患者藥物”的情況，筆者在10多年前就有所耳聞。我認(rèn)識一位醫(yī)生朋友，和這朋友是相當(dāng)熟悉的。按照他的描述，護(hù)士克扣患者藥物的情況還是存在的。處理這些藥物的形式有這樣幾種：一是，一些護(hù)士會實施“減量克扣”。比如說，醫(yī)生開具的藥方，一瓶鹽水需要添加四支藥物，但是護(hù)士只注入鹽水中三支，留下一支。干什么呢？據(jù)說可以送到一些私人的醫(yī)藥公司，換取化妝品。二是，她們會積累一些藥物后，直接到其他私人醫(yī)藥公司進(jìn)行銷售，換取一定的現(xiàn)金；三是，直接可以在本院消化，比如有親戚朋友需要看病了，就直接使用了。

護(hù)士克扣患者藥物是如何實現(xiàn)瞞天過海的？一方面，這是眼下的處方出了問題，醫(yī)生的處方如同天書，患者根本看不明白，給護(hù)士克扣藥物留下了漏洞。一方面，內(nèi)部監(jiān)督出了問題?；颊咝枰乃幬?，究竟是不是被完全注入到了鹽水里，誰來監(jiān)督和發(fā)現(xiàn)？當(dāng)務(wù)之急是，應(yīng)該建立一套防范護(hù)士克扣藥物的制度，沒有透明，一瓶鹽水里究竟裝了啥，患者如何知道？

這種行為是可恥的，是可怕的，這是把患者的生命健康視為了兒戲。雖然這位護(hù)士被處理了?？墒俏覀冃枰穯柕氖?，這難道真的只是醫(yī)院自己說的“只是個例”嗎？“克扣患者藥物是個例”豈能自說自話？監(jiān)管部門必須徹查此事了。（郭元鵬）