首頁>要論>銳評 銳評

“友誼的小船”成網(wǎng)紅有著現(xiàn)實(shí)的隱喻和隱喻

2016年04月18日 11:11 | 作者:朱四倍 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

這幾天,“友誼的小船”成了微信朋友圈中新晉“網(wǎng)紅”。在微信中,日常生活中的各種小吐槽,被作者喃東尼重新裝點(diǎn),再加上“蠢萌蠢萌”的畫風(fēng)和詼諧幽默的文字,分分鐘逗你沒商量。本來這條“友誼的小船”只在朋友中翻了翻,后來又翻到了“媒體圈”、“IT圈”、“公關(guān)圈”等,衍生出了各種版本,成了名符其實(shí)的“翻的ship”。(4月14日《中國青年報》)

“友誼的小船”有多流行?當(dāng)用之來解釋一些我們平常無法用語言來說明的事情時,除了穿透力還能給你帶來笑感,就會知道“友誼的小船”幾乎跨過了所有的行當(dāng),就會明白附著其上的不只是“分分鐘逗你沒商量”,而是有著現(xiàn)實(shí)的隱喻和焦慮在內(nèi)。

讀圖、功利、灰色、浮躁、自嘲、自黑、脆弱、不平、精致利己和憂慮失去等用來描述時代的關(guān)鍵詞幾乎都可以通過“友誼的小船”得以表達(dá)和管窺,并且沒有絲毫的界限阻隔。當(dāng)我們試圖通過“友誼的小船”來表達(dá)心聲時,事實(shí)上是在冀望于“諾亞方舟”吧?論者說,規(guī)則的混亂,底線的失守,才是導(dǎo)致“友誼的小船”翻掉的根本原因,但繞不開的問題是“友誼的小船”只能說翻就翻嗎?

瘋傳的“友誼的小船”有著特殊的社會現(xiàn)實(shí)和心理作為支撐不同的人群有著不同的感受,不同的行業(yè)有著迥異的解讀,但有一點(diǎn)是相同的——信任的脆弱、交往的易變,讓諸多本應(yīng)堅(jiān)固牢靠的關(guān)系煙消云散,讓多年的努力和奮斗付諸東流,再小心翼翼也無濟(jì)于事。最為突出的一點(diǎn)就是折射對信任不復(fù)存在的滿腔焦慮,盡管在焦慮中也充滿了渴盼,這一切在冷冰冰的現(xiàn)實(shí)面前顯得那么微不足道,再世俗意義上的成功也無法掩蓋個體心中的憂愁。

更要命的問題是,當(dāng)“友誼的小船”被下一個載體替代時,我們的焦慮能得到舒解嗎?還是要陷入新的焦慮循環(huán)嗎?信任本身是社會復(fù)雜化的簡化機(jī)制,吊詭的是,我們的社會越來越復(fù)雜,我們自身也越來越復(fù)雜,但信任一直無法擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的“簡化”作用。也正是因?yàn)槿绱耍湃蔚纳鐣S護(hù)和控制作用在當(dāng)下的流失日益明顯,最終在焦慮和迷茫之中陷入了“友誼的小船”的追逐中。

社會信任是同一社會中的人們建立在共同價值觀基礎(chǔ)上的坦誠對待和相互認(rèn)同。正如學(xué)者弗朗西斯·福山指出的那樣:所謂信任是在一個社團(tuán)之中成員彼此誠實(shí)、合作行為的期待,基礎(chǔ)是社團(tuán)成員擁有的規(guī)范,以及個體隸屬于那個團(tuán)體的角色。嚴(yán)重地說,“友誼的小船”的一時喧囂,照出了低信任度社會中我們價值觀的尷尬,或者說,人人期望得到信任,但人人之間的信任度處于稀薄狀態(tài)。這不能不說是一種諷刺。

現(xiàn)實(shí)中,不少人為了自己的特殊利益,會想方設(shè)法追求利益最大化,在導(dǎo)致大量無序行為和短期現(xiàn)象蔓延的同時,人與人之間由于利益而變得越來越復(fù)雜,有些人為了金錢、權(quán)力而置道德于不顧,大量非正常現(xiàn)象,人們習(xí)以為常,大量應(yīng)得到制止的行為,人們熟視無睹地任其大行其道,人人都說信任危機(jī)加深,卻不愿意為提升社會信任度付出應(yīng)有的努力。由此,“友誼的小船”怎能不說翻就翻呢?

美國法學(xué)家弗里德曼在《選擇的共和國》中曾經(jīng)這樣描述陌生人社會:“我們打開包裝和罐子吃下陌生人在在遙遠(yuǎn)的地方制造和加工的食品:我們不知道這些加工者的名字或者他們的任何情況?!碑?dāng)我們能毫無戒備地依賴陌生人時,“友誼的小船”就會堅(jiān)固無比而非“說翻就翻”。(朱四倍)



編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:友誼的小船 隱喻 隱喻

更多

更多