首頁>要論>銳評 銳評
建了又拆的“獅身人面像”能留下什么
4月2日,河北石家莊長城影視動漫旅游創(chuàng)意園內(nèi),曾一度引起爭議的山寨版“獅身人面像”建筑被拆分,身首分離。這座2014年開始建造的,高約20米、身長約60米、裝潢豪華如宮殿的山寨像曾因“鬧到聯(lián)合國”而知名,曾因施工單位未獲得埃及方面許可建造復制品,引起埃及文物部門向聯(lián)合國教科文組織投訴。
石家莊版獅身人面像在爭議聲中亮相,又在奚落聲中拆除。拆除原因我們不得而知,不知是國際壓力、經(jīng)營效果不好還是兌現(xiàn)當初“一次性使用”的承諾。當時遭質(zhì)疑時,相關負責人表示,該像是拍戲用的臨時性場景,拍完就拆,非旅游景點。不過埃及文物部門認為,山寨版與原版差距太大,會影響游客認知和埃及旅游收入。
要做公平評判的話,也不宜完全站在埃及的立場上。比如有專家分析,世界遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護還存在法律空白,根據(jù)現(xiàn)有國際法及國際慣例,埃及方面目前很難從法律上控告和起訴??梢哉f如果不違反法律,山寨也是一種權(quán)利。
但無論如何要承認的是,山寨是不體面的。即使沒有侵權(quán)賠償之憂,山寨者也輸了道義和文明,更不可能得到知識創(chuàng)造的溢價。何況,這尊山寨獅身人面像的丑陋和粗糙如此明顯。
最諷刺的是,山寨像所在的創(chuàng)意園在建造之時是奔著“城市文化新地標”去的,還得到“省、市給予的支持和幫助”。這并非孤立的現(xiàn)象。隨著近些年國內(nèi)旅游經(jīng)濟的興旺,大自然和老祖宗留下的景點已經(jīng)不敷使用,各地出現(xiàn)大量的人造景點。各種“創(chuàng)意園”、“主題公園”、雕塑爭相建造,但真正打動人心的創(chuàng)意很少見,反而“奇形怪狀”的東西不斷涌現(xiàn)。
這些年光是建了又拆的巨型雕像,我們就見過許多。如2007年,河南新鄭要建21公里長的“華夏第一祖龍”,爭議后被環(huán)保總局責令恢復環(huán)境原貌;2011年河南宋慶齡基金會耗資上億建了一座27米高的宋慶齡雕像,沒建完就因“違反有關規(guī)定”被拆;2012年柳州建68米高柳宗元像,系“國內(nèi)最高的人物銅像”,后來為了“厲行節(jié)約、反對浪費”被拆除……
縱觀這些“出師未捷身先死”的巨型雕像,除了“巨”幾乎沒有任何特色,往往神不知鬼不覺地亮相,在遭遇爭議后又黯然收場??疾炀尴穸堂脑颍砸驗榻ㄔ煺邔坝^、地標的機械理解,似乎把一個東西做的足夠大,就有了不朽的價值。殊不知,人文景觀最重要的不是表面的規(guī)模,而是內(nèi)在的精神價值。
和那么多失敗的巨型雕像一樣,山寨獅身人面像也逃不脫被拆除的命運,可是在它的基座上可曾留下什么,以警醒我們別重蹈覆轍?
□西坡(媒體人)
編輯:劉文俊
關鍵詞:石家莊“獅身人面像” 山寨建筑