鎖在辦公室的4件“天價”古董被盜，警方循線追蹤，成功抓獲犯罪嫌疑人于某，“天價”古董失而復(fù)得。然而頗具喜劇意味的是，3月24日經(jīng)省文物部門檢測，被盜的起初估價超過四百萬的四件古董中，僅一件錢幣是真品，另外三件“清代古董”則為贗品，而即便加上是真品的那枚錢幣，價格也不過3900元。記者昨從常州市武進(jìn)警方獲悉，從案發(fā)到犯罪嫌疑人落網(wǎng)，僅僅過了八個小時。

4件古董不見了， 失主嚇出一身冷汗

都是祖上傳下來的，經(jīng)人鑒定價值超過400萬

3月21日上午8時許，在常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)與朋友合開公司的王先生像往常一樣到公司上班，剛進(jìn)公司，就聽說昨晚公司被小偷“光顧”了，同事的一臺筆記本電腦被盜?！拔业墓哦粫脖煌盗税?？”王先生當(dāng)時就嚇出了一身冷汗，趕到辦公室，發(fā)現(xiàn)自己4個上鎖的辦公桌抽屜都被撬開，鎖在左側(cè)抽屜里的4件古董不見了，現(xiàn)場只留下了裝古董的紅盒子和花布袋。

王先生告訴民警，被盜的4件古董都是祖上傳下來的，分別是兩枚清代的錢幣和兩個同為清代的掛件。之前這4件古董經(jīng)人鑒定價值超過400萬元，王先生嫌出具鑒定證書的費用太高，當(dāng)時沒有立即辦理鑒定證書。去年因公司發(fā)展急缺資金，王先生就想到了自己收藏的四件古董，為了方便出手，他把這4件古董帶到辦公室，之后請了三四批想買 古董的人來看貨、洽談，結(jié)果最終因為四件古董的價格太高，王先生并沒有順利將這些東西出手，于是就暫時鎖在了辦公室的抽屜里，方便自己閑暇時把玩，誰知道一夜之間這四件堪稱天價的古董就失竊了。

案發(fā)僅8個小時嫌疑人落網(wǎng)

鑒定4件古董，僅一枚清代銀幣是真的

通過調(diào)看監(jiān)控，民警發(fā)現(xiàn)了一名頭戴口罩和帽子、背著背包的嫌疑男子。監(jiān)控顯示，3月21日凌晨0點時分，短短45分鐘里，該男子先后潛入王先生的公司及附近的另外兩家商店，連續(xù)作案3起，除王先生公司失竊的電腦和他本人的四件古董，另外一家被盜商店失竊了2條香煙。

根據(jù)嫌疑男子的逃跑方向，民警調(diào)取了沿路監(jiān)控，最終發(fā)現(xiàn)嫌疑男子進(jìn)入了鳴凰某網(wǎng)吧，此時已是下午4點。經(jīng)過縝密部署，負(fù)責(zé)抓捕的民警立即駕車趕赴網(wǎng)吧，將正在上網(wǎng)的嫌疑男子抓獲歸案，嫌疑人落網(wǎng)時距離案發(fā)僅八個小時。隨后警方在犯罪嫌疑人的暫住地找到了失竊的筆記本電腦、香煙以及四件古董等物品。

經(jīng)審查，嫌疑男子姓于，江蘇漣水人，今年27歲，自2008年以來，因盜竊先后4次入獄，今年3月15日才刑滿釋放。出獄不到一個禮拜，好吃懶做的于某又干起了“老本行”，于3月21日凌晨，采取剪U形鎖的手段，進(jìn)入了湖塘城區(qū)的3家公司入室盜竊，竊得筆記本電腦、古董、香煙后，于某就將贓物放回鳴凰的暫住地，然后沒事一樣地去上網(wǎng)，直到被抓。

3月24日，經(jīng)江蘇省相關(guān)部門鑒定，武進(jìn)警方追回的4件古董中，僅一枚清代銀幣是真的，3件贗品加一件真正的古董，總價不過3900元。據(jù)悉，目前于某因涉嫌盜竊，已被警方刑事拘留，案件還在進(jìn)一步審理中。

那些年天價收藏的假文物

新聞鏈接

北魏陶俑事件

據(jù)報道，1994年，一名專家在北京潘家園舊貨交易市場閑逛時，發(fā)現(xiàn)了一批北魏陶俑，它們的形態(tài)從未現(xiàn)世，中國國家博物館的專家們一致認(rèn)為：這是北魏時期的珍貴文物。

專家們使用了考古中常用的高科技斷代手段C14進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。中國國家博物館還邀請了當(dāng)時北京幾乎所有的頂級考古學(xué)家、鑒定專家“過眼”，他們一致認(rèn)可為真品。

不料，此后，類似的“出土文物”竟然源源不斷地出現(xiàn)在北京的文物市場，國家文物局為此事成立了專案組，調(diào)查證明：這批文物實為贗品，是河南洛陽孟津南石山村高水旺做的。

當(dāng)一個河南的賣主道出實情：“蒙專家太容易了，無非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個方面的訣竅。過檢測關(guān)也不難，讓陶俑坐坐飛機就行了?！睂嶒炞C明，經(jīng)過 X 線照射的陶瓷，每一秒鐘會將釉面老化程度提早 200 年左右。

估價24億的“金縷玉衣”

金縷玉衣是中國漢代皇帝和貴族殮服的通稱，按死者等級分為金縷、銀縷、銅縷?；实奂安糠纸既霘殨r都穿金縷玉衣，用金縷和玉片縷結(jié)而成。

2011年9月，隨著商人謝根榮騙貸案進(jìn)入二審，中央電視臺《新聞1+1》節(jié)目播出《“助紂為虐”的古董鑒定》，曝光了天價“金縷玉衣”出爐的來龍去脈：法院查明，案件中兩件被估價24億的“玉衣”系偽造而成，偽造文物后，謝根榮出錢請故宮博物院原副院長等5位專家估出天價，然后憑借這兩件“玉衣”取得銀行信任，不但為之前6.6億的借貸做擔(dān)保，又獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。

這5位國家級古董鑒定專家全都有著耀眼的頭銜和光環(huán)，卻被謝根榮的“評估費”所收買，為其出具了24億元的虛假天價鑒定證書。

這些專家的閱歷和名頭擺在面前，白巖松說：“我當(dāng)時第一直覺就是，隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個價值一億元，估計我會信。”