首頁(yè)>專(zhuān)題>2016全國(guó)兩會(huì)專(zhuān)題報(bào)道>兩會(huì)發(fā)布廳>全國(guó)人大>觀點(diǎn) 觀點(diǎn)

蔣婉求:危險(xiǎn)遠(yuǎn)甚酒駕 毒駕入刑“零容忍”

2016年03月14日 11:13 | 作者:劉巍巍 | 來(lái)源:新華社
分享到: 

吸食毒品后駕車(chē)發(fā)生交通事故該如何處置?全國(guó)人大代表、鹽城市政協(xié)副主席蔣婉求提交了《關(guān)于盡快開(kāi)展毒駕入刑立法工作的建議》,建議毒駕肇事不能只以交通肇事罪進(jìn)行量刑,而應(yīng)列入刑法,對(duì)毒駕實(shí)行“零容忍”制度。


蔣婉求調(diào)研發(fā)現(xiàn),酒后駕車(chē)比正常反應(yīng)時(shí)間慢12%,而毒駕則慢21%,可見(jiàn)比之酒駕,毒駕危害有過(guò)之而無(wú)不及。特別是新型毒品會(huì)讓毒駕人員或是反應(yīng)時(shí)間變慢,或是極度疲勞迷蒙,甚者覺(jué)得駕車(chē)如在玩游戲。毒駕引發(fā)的交通事故,往往產(chǎn)生連環(huán)撞車(chē)、群死群傷的嚴(yán)重后果。


“目前,我國(guó)刑法尚未對(duì)毒駕的刑事責(zé)任作出明確規(guī)定,盡管有部分法律法規(guī)對(duì)毒駕行為進(jìn)行了規(guī)范,也設(shè)定了相應(yīng)的法律責(zé)任,但與酒駕相比,執(zhí)法部門(mén)對(duì)毒駕肇事的后果只能根據(jù)人員傷亡程度,以交通肇事罪量刑。”蔣婉求說(shuō),如果毒駕不肇事,不致人死亡或重傷,公安機(jī)關(guān)在查處時(shí),只能按照禁毒法規(guī)定,以治安管理的手段進(jìn)行處罰,從而在一定程度上導(dǎo)致了毒駕行為長(zhǎng)期存在。


蔣婉求認(rèn)為,盡管毒駕入刑已是法學(xué)界和交警、禁毒部門(mén)的普遍共識(shí),公安部門(mén)也在積極推進(jìn)毒駕入刑,但毒駕之所以遲遲沒(méi)有入刑,主要原因在于:一是毒品的成分復(fù)雜,不像酒駕只有乙醇一種成分易于檢測(cè),一些消炎藥物、感冒藥物服用過(guò)后在檢測(cè)時(shí)也會(huì)產(chǎn)生陽(yáng)性反應(yīng)。因此毒駕的概念難以認(rèn)定,是陽(yáng)性反應(yīng)就代表了毒駕,還是查獲了物證如毒品、針管、錫紙等才算毒駕?二是毒品對(duì)人的影響會(huì)隨著時(shí)間遞減,一些人吸毒數(shù)天后仍能檢測(cè)為陽(yáng)性,客觀上存在吸毒多長(zhǎng)時(shí)間才算是毒駕?三是當(dāng)前新毒品不斷衍生,有關(guān)部門(mén)對(duì)冰毒、麻黃素、氯胺酮等幾種主要毒品的檢測(cè)方法較為成熟,但對(duì)其他類(lèi)型的新毒品,則涉及檢測(cè)成本和技術(shù)等問(wèn)題。


蔣婉求表示,檢測(cè)技術(shù)等問(wèn)題可隨技術(shù)改進(jìn)逐步推進(jìn),但如果等到各方面技術(shù)完全成熟再推動(dòng)毒駕入刑,不僅涉及時(shí)效性問(wèn)題,且隨著新毒品不斷出現(xiàn)而變得不可能?!敖ㄗh在實(shí)際立法、執(zhí)法中,可參照美國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的做法,對(duì)毒駕實(shí)行‘零容忍’制度,在具體處理方式上,可參照酒駕、醉駕的罪刑處罰,即對(duì)已造成犯罪后果的實(shí)害犯,可依照交通肇事罪或以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪定罪量刑;對(duì)尚未造成犯罪后果的危險(xiǎn)犯,可依照危險(xiǎn)駕駛罪定罪量刑?!?/p>


編輯:陳佳

關(guān)鍵詞:蔣婉求 危險(xiǎn)遠(yuǎn)甚酒駕 毒駕入刑 “零容忍”

更多

更多