人民政協(xié)網(wǎng)北京3月11日電（記者 王卓）在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力增大的環(huán)境下，“去產(chǎn)能”成為共識(shí)。但如何去產(chǎn)能才最科學(xué)有效？劉漢元委員給出的答案是“更充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用”，要防止“過(guò)度快速去產(chǎn)能?！?/p>

劉漢元委員 資料圖

3月11日，民建界別委員第7組討論的是“三去一降一補(bǔ)”，其他委員們大多談的都是“去產(chǎn)能”的必要性和方法論，討論的是結(jié)構(gòu)性調(diào)整的手段問(wèn)題。而劉漢元委員的發(fā)言，則從“市場(chǎng)”說(shuō)起，“市場(chǎng)調(diào)節(jié)本身，也會(huì)促進(jìn)企業(yè)自發(fā)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整?！?/p>

“我記得80年代初期，我們是供給嚴(yán)重不足，比如我想買電視機(jī)，就很難。后來(lái)咱們引進(jìn)了日本的電視機(jī)生產(chǎn)線，一條兩條一直后來(lái)20條生產(chǎn)線，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的輿論也認(rèn)為，這是一種‘產(chǎn)能過(guò)?！?，是一種浪費(fèi)，但后來(lái)，這些生產(chǎn)線開(kāi)啟了行業(yè)快速發(fā)展的序幕。一些企業(yè)倒閉，也有一些企業(yè)活了下來(lái)?！眲h元講起“過(guò)去的故事”，是為了提醒現(xiàn)在“去產(chǎn)能”的又一種傾向。“要客觀看待產(chǎn)能適當(dāng)過(guò)剩這種現(xiàn)象，它有可能是促發(fā)技術(shù)變革、創(chuàng)新的前提，不能矯枉過(guò)正?！?/p>

“現(xiàn)實(shí)和市場(chǎng)有時(shí)候不是用算術(shù)來(lái)計(jì)算，就能精準(zhǔn)平衡的。適當(dāng)?shù)倪^(guò)剩有時(shí)是利于行業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。在去產(chǎn)能的過(guò)程中，我們要防止出現(xiàn)緊縮。因?yàn)闊岵『弥?，但冷病難治啊！“劉漢元委員懇切說(shuō)道。

“我建議是我們要有‘大社會(huì)、小政府’的理念，就是要把該由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的部分還給市場(chǎng)。分析‘過(guò)?！男再|(zhì)，適當(dāng)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制體制的作用?！眲h元委員說(shuō)，“但在供給不足的領(lǐng)域，比如有‘黃牛’和‘號(hào)販子’存在的行業(yè)，則尤其需要政府來(lái)建立機(jī)制體制進(jìn)行改觀?！?/p>