人民政協(xié)網(wǎng)北京3月10日電(記者 王卓)“昨天預(yù)約的企業(yè)家一個(gè)一個(gè)先來(lái)說(shuō)?！?月9日,民建界別第7小組委員們討論慈善法草案,因?yàn)榻鐒e中多位熱衷慈善事業(yè)的企業(yè)家,也因?yàn)槊窠ㄖ醒胫腥A思源工程扶貧基金會(huì)的良好發(fā)展,委員們的發(fā)言熱情很高漲。

“我們?nèi)缃襁@么多的公益、慈善機(jī)構(gòu),需要一個(gè)系統(tǒng)的法律來(lái)規(guī)范和引導(dǎo)?！崩顣粤治瘑T從慈善法的必要性說(shuō)起,“我關(guān)注的幾個(gè)方面,包括對(duì)互聯(lián)網(wǎng)募捐的表述和規(guī)范、公募資質(zhì)、所得稅減免、違法懲處、細(xì)則規(guī)范等問(wèn)題?！?/p>

“我們思源工程就遇到過(guò)個(gè)事情,在廣西有人私刻我們的公章,進(jìn)行募捐詐騙。像這樣的問(wèn)題法律里沒(méi)有明確給出懲處的體現(xiàn)。我希望能有細(xì)則出來(lái)。“李曉林委員接著說(shuō)了他關(guān)注的所得稅優(yōu)惠問(wèn)題,“稅收優(yōu)惠應(yīng)該更明確一些,給做慈善的企業(yè)更多實(shí)際鼓勵(lì)。”

“我也同意曉林委員的建議,個(gè)人、組織捐贈(zèng)意愿的提升,一方面與捐贈(zèng)自覺(jué)、文化有關(guān),另一方面一定離不開(kāi)稅收優(yōu)惠的鼓勵(lì)?！崩钚匏晌瘑T同樣提出細(xì)化、明確化的建議。

“公募基金要弱化審批,但強(qiáng)化服務(wù)與事中事后的監(jiān)管,不能讓公募負(fù)責(zé)人疲于應(yīng)付考試準(zhǔn)入資質(zhì)考核。理念要有,細(xì)則也要有?！薄皣?guó)家對(duì)扶貧濟(jì)困行為實(shí)施的優(yōu)惠政策,也沒(méi)有實(shí)施細(xì)則,解釋條文就很困難。”“法律本身已經(jīng)很全面,但我們也同樣需要配套政策、細(xì)則出臺(tái)?！薄X(qián)學(xué)明、周漢民、寧崇瑞委員的發(fā)言,也是一致“呼喚”慈善法細(xì)則。

“不同的慈善組織團(tuán)體需要與之匹配的監(jiān)管能力,這方面也要細(xì)化……慈善法的制定,也是我們深化依法治國(guó)理念的一個(gè)體現(xiàn)。制定一部好法也是執(zhí)行的基礎(chǔ)。我們需要一個(gè)更加細(xì)化、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆?為慈善事業(yè)的蓬勃繁榮打造一個(gè)好環(huán)境!”討論的最后,張皎委員建議并提出希望。