昨天，全國政協(xié)舉行第三次記者會，邀請來自科教文衛(wèi)、國家扶貧辦及金融保險業(yè)的黃潔夫、范小建、胡曉義、李衛(wèi)紅、劉長銘等5位委員，與記者進行面對面的交流。 本報記者 孫戉攝

本報記者 方芳

全國政協(xié)昨天舉行“惠及民生共享發(fā)展”記者會，黃潔夫、胡曉義、劉長銘、李衛(wèi)紅、范小建5位全國政協(xié)委員就掛號難、擇校熱等民生問題回答記者提問。

針對“看病難看病貴”的問題，全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會副主任、衛(wèi)生部原副部長黃潔夫透露，今年全國政協(xié)的調(diào)研題目為“深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革”，將由三位政協(xié)副主席帶隊調(diào)研，兩會后動身，了解各個地方的經(jīng)驗教訓(xùn)，希望能夠總結(jié)出一些措施來推動醫(yī)改。

回應(yīng)看病難：

開出兩劑藥方

新一輪醫(yī)改從2009年啟動，6年來已取得重大階段性成果，黃潔夫在肯定成果的同時也坦言，看病難和看病貴問題還沒根本緩解。

他認(rèn)為，看病難是因為優(yōu)良醫(yī)藥衛(wèi)生資源不足和地區(qū)分布不均勻?？床≠F是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體制的問題。其實，我國這幾年醫(yī)療支出不少，2009年醫(yī)藥衛(wèi)生總支出1.7萬億，去年達到4.2萬億，6年增加了兩倍，但為何效果不好呢？主要是國家花的大量錢都被這些醫(yī)院服務(wù)中間的虛高商品消化掉了，老百姓從口袋里掏出來的錢，從比例上下降30%，但是實際數(shù)字反而增加了，這就是看病貴。

如何解決看病貴、看病難問題？黃潔夫開的藥方是發(fā)展才是硬道理。他認(rèn)為，國家必須有和諧的、公平的、競爭的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)環(huán)境，還要有道德高尚、技術(shù)精湛的醫(yī)療隊伍。這兩點如果缺一，醫(yī)改都很難成功。人民群眾的看病難、看病貴只有依靠這兩個因素才能解決。

回應(yīng)號販子：

2萬多家醫(yī)院要動“外科手術(shù)”

“我女兒帶我外孫去兒童醫(yī)院看病，用了4個小時也掛不上號，我女兒都哭了。她回來說看病真的好難?！弊蛱斓挠浾邥?，黃潔夫說他自己也曾遇到“號販子”問題。

黃潔夫認(rèn)為，根治號販子現(xiàn)象還是要靠推動改革和發(fā)展，就是讓市場在資源配置上起決定性作用，政府也要發(fā)揮作用。中央提出對供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革。對于醫(yī)院體系，就是2萬多家醫(yī)院要進行外科手術(shù)式的改革，該公立的就公立，該民營的就是民營醫(yī)院，該慈善的就是慈善醫(yī)院。政府要管的是為人民群眾提供基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，保證社會公平公正。但是多元性的、高端的服務(wù)要開放市場，要讓社會資本進入社會辦醫(yī)，讓民營醫(yī)院甚至外資進入到市場里來，把這塊蛋糕做大。

回應(yīng)擇校熱：

家庭教育遠(yuǎn)比學(xué)區(qū)房重要

全國政協(xié)常委、民盟中央常委、北京市第四中學(xué)校長劉長銘回應(yīng)了擇校熱的問題?！皳裥嶋H上是社會進步的一種體現(xiàn)，人們滿足了基本的生活需求后，對于生活的品位、質(zhì)量，對于精神文化就要提出新的需求，這是一種更高層次的需求。我們應(yīng)該認(rèn)真對待這個問題，可以理解?！?/p>

他表示自己不會去買高價學(xué)區(qū)房?！拔易鼋逃隽?0年，集40年之經(jīng)驗，我可以非常負(fù)責(zé)任地跟大家說，家庭是孩子的第一所學(xué)校，父母是孩子的第一任老師。我們應(yīng)該把更多的精力和家庭財力放在改善家庭教育品質(zhì)和質(zhì)量上。很多事例證明家庭教育是決定孩子未來職業(yè)成功、生活幸福最重要的因素。” 劉長銘建議，應(yīng)該培養(yǎng)孩子良好的習(xí)慣、品格、性情、興趣，開闊他的眼界，開闊他的胸懷，使他將來更好地融入到社會生活和學(xué)校生活當(dāng)中。

回應(yīng)養(yǎng)老金：

6. 5%左右上漲比較恰當(dāng)

今年預(yù)算報告提出養(yǎng)老金將上漲6.5%左右，但這是自2005年以來養(yǎng)老金第一次漲幅低于10%。

對此，全國政協(xié)委員、中國社會保險學(xué)會會長、人力資源和社會保障部原副部長胡曉義進行了解釋，這是基于5個方面的考慮，第一，經(jīng)濟發(fā)展水平去年是6.9%。第二，財政的支付能力比以前年度增幅要低。第三，物價水平，去年城鎮(zhèn)居民物價水平是1.4%，應(yīng)該是比較溫和的。第四，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增幅。第五，社?；鹁褪丘B(yǎng)老基金本身的承受能力。

“近幾年雖然養(yǎng)老基金總的收入額還大于支出額，但是已經(jīng)出現(xiàn)了收入增幅低于支付增幅的現(xiàn)象，企業(yè)還在強烈地呼吁要降低稅費?！焙鷷粤x說，所有這些方面的因素集合起來做一個調(diào)整待遇的方案，取6.5%左右還是恰當(dāng)?shù)摹?/p>