新華社北京３月６日電（新華國(guó)際時(shí)評(píng)）難民危機(jī)“急癥”，歐洲當(dāng)思“治本”

新華社記者吳黎明

春暖花開(kāi)的春天本是神清氣爽的時(shí)節(jié)，但對(duì)陷入難民危機(jī)的歐洲來(lái)說(shuō)卻是“急癥高發(fā)期”——天暖了，更多的難民會(huì)從愛(ài)琴海偷渡進(jìn)入歐洲。

７日，歐盟與土耳其將在布魯塞爾舉行特別峰會(huì)，討論應(yīng)對(duì)難民危機(jī)“藥方”。歐洲乃至全世界都希望，歐洲既能迅速拿出應(yīng)對(duì)“急癥”的辦法，也能就難民危機(jī)根源等進(jìn)一步凝聚共識(shí)，在共同尋求治本之策方面取得進(jìn)展。

從去年夏天難民危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，歐盟始終沒(méi)拿出統(tǒng)一的、給力的泛歐“藥方”。面對(duì)洶涌的難民潮和一些難民的糟糕境遇，歐盟雖開(kāi)過(guò)多次峰會(huì)，但往往是議而不決。

眼下，難民危機(jī)將迎來(lái)新嚴(yán)峻局面，“慢”只會(huì)讓局勢(shì)更糟。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)，２月份進(jìn)入希臘的難民每天約２０００名左右，隨著天氣轉(zhuǎn)暖，若任由發(fā)展，每天將涌入更多難民。當(dāng)下，滯留希臘難民有３萬(wàn)多，其中１萬(wàn)多名積聚在希臘與馬其頓邊境地區(qū)，生活凄慘。

另一大危局是申根協(xié)議。當(dāng)下，瑞典、奧地利、匈牙利與巴爾干諸國(guó)相繼對(duì)邊境實(shí)行管控或干脆關(guān)閉邊境，申根區(qū)內(nèi)部邊境開(kāi)放的原則名存實(shí)亡。如果申根區(qū)整體坍塌，不僅是對(duì)歐洲一體化與歐盟價(jià)值觀的重大打擊，而且?guī)?lái)的經(jīng)濟(jì)損失亦高達(dá)每年５０億到１８０億歐元?？傊蝿?shì)緊迫，歐盟再也不能慢了。

難民危機(jī)爆發(fā)后，歐洲采取了不少辦法，但卻有點(diǎn)“病急亂下藥”。各國(guó)各有自己的算盤(pán)，都不想吃虧。面對(duì)難民危機(jī)這一“疑難病癥”，歐盟各國(guó)２０多位“大夫”根據(jù)自己的“需要”下“處方”，還互相指責(zé)。一些國(guó)家不僅是“各人自掃門(mén)前雪”，甚至把雪掃到了鄰居家門(mén)口。比如，一些“后方”國(guó)家不體諒處于難民危機(jī)“一線”的希臘、意大利的苦惱，不愿意出錢(qián)出力；盡管德國(guó)堅(jiān)持不改變開(kāi)放的難民政策，但匈牙利、奧地利等國(guó)就是對(duì)著干；盡管歐盟達(dá)成過(guò)難民配額，但至今依然是一紙空文……

７日的布魯塞爾峰會(huì)目標(biāo)是達(dá)成一攬子協(xié)議，尤其希冀土耳其這次能給力。但目前看來(lái)，這搞不好又是一個(gè)雷聲大雨點(diǎn)小的峰會(huì)。

人們期待會(huì)議在解決難民危機(jī)的兩大關(guān)鍵問(wèn)題上能有所進(jìn)展：一是如何堵住難民涌入的“水龍頭”，二是如何安置現(xiàn)有難民。然而現(xiàn)實(shí)是，盡管歐盟現(xiàn)階段承諾給予土耳其３０億歐元資金，但安卡拉方面似乎有些無(wú)動(dòng)于衷，顧左右而言他，提出在土敘邊境建立“難民城”；默克爾在巴黎剛抨擊一些成員國(guó)關(guān)閉邊境的“單邊行動(dòng)”，匈牙利就公開(kāi)唱對(duì)臺(tái)戲，稱不擰緊“龍頭”，難民配額會(huì)轉(zhuǎn)眼成空；希臘提出建立歐盟海岸警衛(wèi)隊(duì)，但應(yīng)者寥寥……

就算上述主張能達(dá)成一致，這些“藥方”也依然停留于“治標(biāo)”，屬于“頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”。難民危機(jī)的根源是西亞北非一些國(guó)家戰(zhàn)亂不止，其始作俑者正是西方新干涉主義推動(dòng)的“顏色革命”。要想治本，歐洲首先需要與新干涉主義徹底劃清界限，真正成為高明的醫(yī)者。（完）