據(jù)新京報報道，26日14時18分，江西萍鄉(xiāng)安源區(qū)一棟六層樓房的四、五、六層發(fā)生部分坍塌。事故疑因有人裝修，目前造成5死1傷。而這起事件跟之前多起老舊危樓坍塌事件一起，讓“質(zhì)量報廢周期”論在網(wǎng)上再度泛起。

就該事件而言，樓房塌陷原因仍待查實，饒是如此，這樣個案很難不讓危樓風(fēng)險進入公眾視野。還記得前年，住建部緊急在全國組織開展了老樓危樓安全排查工作，排查之后呢，治理面臨的“誰出錢”的問題仍舊難解。這也易耽誤處置進程，加劇事故風(fēng)險。

在這方面，必須盡快形成某些機制。像香港政府在為業(yè)主提供補貼、無息貸款及提供專業(yè)意見的同時，要求業(yè)主對住所修繕承擔(dān)重要責(zé)任，還會發(fā)布可供查詢的修繕數(shù)據(jù)——這些數(shù)據(jù)將直接影響到二手房銷售。同樣面臨住房老化難題的韓國，則由韓國政府牽頭實施了住宅再生工程，在保留建筑主體的前提下對局部進行改建。

對我們而言，老舊危樓安全隱患治理等不得，管理手段和責(zé)任理念不能停留在“治理躊躇”上，而需要切實破題，這樣才能避免那些塌樓個案動輒引燃公眾焦慮。

□沈峰（職員）