首頁>要論>銳評 銳評

冷對老教師,抹了“香香”丟了臉

2016年02月25日 14:22 | 來源:錢江晚報
分享到: 

據(jù)河南電視臺報道,河南魯山縣縣委群工部湯部長一夜之間露大臉了,因為一段“抹香香”的視頻被廣為傳播,這位挺講究臉面的科長官員,將很不要臉的官僚相,毫不遮掩地展露在了公眾面前。

事情在湯部長眼里很小,但對于教了46年書的丁學(xué)玉來說,卻是一輩子的大事。22歲就做鄉(xiāng)村教師的丁學(xué)玉,在1982年的時候,遇上了民辦教師整頓,老丁當(dāng)時考得不錯,繼續(xù)任教。這就意味著,老丁成了享有編制的“計劃內(nèi)”教師。然而令丁老師不解的是,他的工資收入,卻比別人差了好大一截。更沒想到的是,2004年他被清退了。4年之后,丁老師查到了1982年的考試資料,發(fā)現(xiàn)早在那年,他就被標(biāo)注“辭退”了,并且打聽到,當(dāng)時可能有人把他的“計劃內(nèi)”指標(biāo)給頂上了。

丁老師成了“丁上訪”。但從鄉(xiāng)里、到縣里、再到市里省里,從信訪部門、到教育局、再到紀(jì)委,丁老師覺得可能辦得成事的部門都跑遍了,并且得到了高層級的批示,要求下面“認(rèn)真調(diào)查”。然而越是到了下面,事情越是難辦,誰都不覺得是自己的事,誰都沒動手去查,結(jié)果這只問題“皮球”,被踢了好幾年。

丁學(xué)玉的遭遇,現(xiàn)在成了魯山縣多個部門官員口中的“歷史遺留問題”。而事實上,這個問題真想查,完全可以通過歷史遺留的痕跡——保存完好的檔案,還原整個事件的來龍去脈。但丁學(xué)玉的“父母官”們,面對這位老人的屢次上訪,并沒有表現(xiàn)出想把這件事情弄清楚的意思。這位對著鏡頭抹著“香香”(一種護(hù)膚品)的湯部長,有些不耐煩地表示:我是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的,不可能每件事都清楚。

這話是真理。但“丁上訪”的事這么久了,上面也有批示了,湯部長如果還不清楚,那他這個群工部的部長,是該清楚的不清楚了。這樣的官坐在群眾工作的位子上,對群眾來說是件不幸的事情。

要說上班抹個“香香”,也不是什么大事。但這湯部長,把別人一輩子的事,卻當(dāng)成了小事。所以,與其說網(wǎng)友是被這張臉給惹怒了,不如說是被他這句話給惱火了。這就是一個官員說出來的話,這就是一個群工部長給群眾擺出來的臉。在這張臉上,讓人感受到了中國一句俗話的精髓所在——閻王好見,小鬼難纏。這就是典型的中梗阻,這就是典型的政令不通。

很多時候,老百姓當(dāng)中的很多事難辦,起決定因素的不是省長市長,而是像湯部長這樣的科級官員、處級官員,甚至是手上有點權(quán)力的辦事人員。只要他們不辦事,老百姓天大的事都不是個事,上面喊破了嗓子都辦不成事。所謂“歷史遺留下來的問題”,不是丁老師這樣的、完全可以查得清追得明的問題,而是湯部長這種只要個人的臉皮,不要黨和政府臉面的官僚作風(fēng)。他們的臉保養(yǎng)得越嫩,老百姓飽經(jīng)的就越是風(fēng)霜。

這是一張典型的雙面臉。一面是給群眾看的,一面是給上面看的。給上面看的,全是群眾工作。給群眾看的,卻是傲慢冷漠。這種只要個人臉面,不要黨和政府在人民群眾中形象的基層官員,恰恰正是該清理而沒被清理的對象。讓這樣的官員做群眾的工作,丟的是黨和政府的臉,丁老師亮給社會的就是一張淚臉。


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:抹“香香”領(lǐng)導(dǎo) 丁學(xué)玉教師資格 上訪10年

更多

更多