首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

“減負(fù)”不能僅靠玩“免作業(yè)紅包”

2016年02月25日 13:55 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

“真沒想到,開學(xué)能領(lǐng)到紅包。”昨天是福州小學(xué)注冊(cè)的日子,就讀于臺(tái)江區(qū)國貨路小學(xué)的同學(xué),都領(lǐng)到了校長派發(fā)的紅包。這份特殊的紅包不是錢,而是“在本學(xué)期內(nèi)免做任意學(xué)科作業(yè)一次”“自由選擇同桌一周”“當(dāng)一次小組長”等心愿。其中“免做作業(yè)一次”最受同學(xué)們喜歡。(2月24日 《福州晚報(bào)》)

開學(xué)紅包無疑是一個(gè)好的創(chuàng)意。一方面,發(fā)放“開門紅”,可有效緩解寒假并發(fā)癥。經(jīng)過一個(gè)寒假的“放縱”,許多孩子的身體狀態(tài)和精神狀態(tài),都處于低潮期。甚至,會(huì)產(chǎn)生晚睡晚起,精力不集中等寒假并發(fā)癥。而發(fā)放“開門紅”,給同學(xué)一個(gè)彩頭,無疑能在一定程度上緩解這種疲勞感,幫同學(xué)們盡快地切換進(jìn)學(xué)習(xí)模式。另一方面,開學(xué)紅包也是素質(zhì)教育的有益嘗試。試想,自由排座、減少作業(yè),不都是我們夢(mèng)寐以求的素質(zhì)教育標(biāo)本么?

然而遺憾的是,現(xiàn)實(shí)中“開學(xué)紅包”并不常見,我們看到的大多是開學(xué)紅包的另一面。比如,課業(yè)負(fù)擔(dān)過重,甚至課間時(shí)間都被利用,同學(xué)們被壓得透不過氣來;校長、老師高高在上,同學(xué)和校長說一次話都是奢望,更不用說握手、擁抱、合影;同學(xué)被標(biāo)準(zhǔn)化管理,上課、排位、就寢,一切都循規(guī)蹈矩,同學(xué)感受不到一絲自由;課堂上一直氣氛呆滯、死氣沉沉,對(duì)同學(xué)缺乏吸引力……

可見,“減負(fù)”不能僅靠玩“免作業(yè)紅包”。開學(xué)紅包何以備受追捧?無非是物以稀為貴。在繁重、枯燥乏味的課業(yè)負(fù)擔(dān)壓力下,在刻板、滯后的教育方法的禁錮下,“開學(xué)紅包”才顯得彌足珍貴。從這個(gè)層面看,“免作業(yè)紅包”雖然好玩,也切中了肯綮,但并不“解渴”。“減負(fù)”不能僅靠玩“免作業(yè)紅包”,更需要學(xué)校大刀闊斧的改革。比如,減少家庭作業(yè)、增加自主課和學(xué)習(xí)的靈活度等。唯有真的發(fā)出“減負(fù)紅包”,學(xué)生才不會(huì)被開學(xué)紅包樂翻天。

當(dāng)然,“減負(fù)”難以突破,阻力并不止于學(xué)校。為了在起跑線上“領(lǐng)先一步”,許多家長主動(dòng)給孩子“加負(fù)”;為追求整齊劃一,一些教育部門對(duì)學(xué)校的教學(xué)管的過嚴(yán)、過死,學(xué)校缺乏自由發(fā)揮的空間;升學(xué)、評(píng)比考核的壓力,讓一些學(xué)校明知問題在哪,卻不敢冒險(xiǎn)改革。而要破除這些阻力,就需要主管部門、學(xué)校、家長群策群力,形成減負(fù)合力。唯有如此,“減負(fù)”才能真正讓學(xué)生“解渴”?。ㄑ颐鳎?/p>



編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:“減負(fù)” 福州開學(xué)紅包

更多

更多