首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

你還相信大灰狼的故事嗎

2016年02月23日 10:57 | 來源:人民網(wǎng)
分享到: 

拜托那些壟斷者們,想維護(hù)壟斷,請(qǐng)找其他理由,別再拿消費(fèi)者的安全和利益說事兒,心智逐步成熟的我們,不再相信大灰狼的故事

  

妻子在網(wǎng)上買的一臺(tái)CD播放機(jī)要退貨,直接給剛送貨的快遞打電話。不到半小時(shí),快遞員就上門把機(jī)器抱走了。

不會(huì)網(wǎng)購的我有點(diǎn)擔(dān)心:“好幾千的東西,錢能退嗎?”妻子胸有成竹:“只要機(jī)器送到,錢就可以到賬?!蔽液芡庑械貑枺骸拔覀?cè)趺粗镭浰偷經(jīng)]有?”“隨時(shí)可以查呀。”說著,妻子給我演示她網(wǎng)購的東西,這個(gè)已經(jīng)到了江蘇,那個(gè)到了北京分揀中心……天哪,一直以為快遞業(yè)不過是個(gè)簡(jiǎn)單的勞動(dòng)密集行業(yè),居然已經(jīng)如此高大上,真讓我刮目相看。

二十幾年前我曾做過一段郵政報(bào)道,對(duì)該行業(yè)比較了解。按照傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),郵政是典型的壟斷行業(yè),理由似乎也充分:關(guān)系到國計(jì)民生,甚至關(guān)系到國家安全。上個(gè)世紀(jì)90年代后期,郵政壟斷開始打破,先是國外的快遞公司闖進(jìn)來,之后一些民營(yíng)快遞企業(yè)也冒出來。對(duì)于插進(jìn)來的這只腳,當(dāng)時(shí)還政企不分的郵政多有抵觸。記得當(dāng)初聽到最多的勸告就是,讓民營(yíng)快遞送個(gè)鮮花、牛奶也就算了,值錢的東西可不行,否則送丟了你都沒地方去說理。

雖然知道郵政也偶有郵遞員偷懶,把郵件扔進(jìn)垃圾桶,但一想到連管理嚴(yán)格的國企都如此,民營(yíng)快遞哪敢隨便信任。于是,好多年來,重要的東西還真是只敢找郵政,哪怕它貴一點(diǎn),不方便一點(diǎn),但總覺得比用民營(yíng)快遞踏實(shí)。

最近退CD機(jī)這件事讓我深感自己的落伍。民營(yíng)快遞業(yè)的發(fā)展早已今非昔比,也讓全社會(huì)看到了市場(chǎng)和資本的力量。新興快遞企業(yè)不僅管理日漸規(guī)范,新技術(shù)的應(yīng)用也層出不窮。技術(shù)進(jìn)步和管理的日益精細(xì),使得放開經(jīng)營(yíng)后的快遞行業(yè)不僅業(yè)務(wù)量每年高速增長(zhǎng),而且丟失郵件甚至出現(xiàn)差錯(cuò)的概率反而比過去減少。

事實(shí)勝于雄辯,面對(duì)充分競(jìng)爭(zhēng)的快遞業(yè),我們?cè)倩仡^看當(dāng)年的“忠告”,會(huì)覺得是那么蒼白無力。但是對(duì)尚未徹底打破壟斷的領(lǐng)域,類似的恐嚇式“忠告”可能就還有市場(chǎng)。

比如出租行業(yè),對(duì)于新闖入者,傳統(tǒng)勢(shì)力依然老調(diào)重彈:乘客安全誰來保障?乘客被黑、被“宰”甚至被搶怎么辦?看起來又在為咱的安全著想,于是讓我這類膽小且容易被忽悠的消費(fèi)者,寧可在寒風(fēng)中佇立街頭苦等出租車,還動(dòng)不動(dòng)被拒載,也不敢輕易去嘗試更方便的手機(jī)打車。

但上周,又一件事讓我再次發(fā)現(xiàn)自己的落伍甚至迂腐。我家住北京六環(huán)外,平時(shí)根本沒有出租車光顧。一個(gè)親戚的小孩來我家,走的時(shí)候正準(zhǔn)備開車送他去地鐵站,妻子卻叫了滴滴打車。3分鐘不到車就來了。車開走后,妻子一直從手機(jī)屏幕上實(shí)時(shí)監(jiān)控著車輛行駛到地鐵站,然后通過微信付款。

再次被忽悠讓我不禁想起了小時(shí)候,當(dāng)我們不聽話時(shí)大人會(huì)說:再不聽話,大灰狼就來了。雖然誰也沒見過大灰狼,但我們馬上就會(huì)停止哭鬧。等長(zhǎng)大了才知道,哪里有什么大灰狼,那不過是大人嚇唬孩子而已。

一個(gè)封閉的壟斷行業(yè)被打破,初期可能會(huì)泥沙俱下,但大浪淘沙下來,自然會(huì)優(yōu)勝劣汰。當(dāng)民營(yíng)快遞業(yè)建立起貨物GPS跟蹤系統(tǒng),讓用戶隨時(shí)隨地能看到自己的貨物走向,當(dāng)手機(jī)打車軟件讓用戶在手機(jī)上就能看到車輛行駛的實(shí)時(shí)狀況,作為消費(fèi)者,誰會(huì)把這些市場(chǎng)的闖入者和大灰狼掛鉤呢?事實(shí)剛好相反,競(jìng)爭(zhēng)的最終受益者必定是消費(fèi)者,把市場(chǎng)闖入者視為洪水猛獸的,從來不是消費(fèi)者,而往往是壟斷者。

拜托那些壟斷者們,想維護(hù)壟斷,請(qǐng)找其他理由,別再拿消費(fèi)者的安全和利益說事兒,心智逐步成熟的我們,不再相信大灰狼的故事。


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:民營(yíng)快遞業(yè) 壟斷行業(yè)被打破

更多

更多