看了一篇文章《我所有的朋友都去做微信公眾號了》，心太有戚戚了。作為一個(gè)寫字為生的人，這半年以來，我所有的朋友都去做微信公眾號了，包括我自己。我們就像被洪水卷走的溺水者，拼命抓住周圍哪怕一根枯枝想停頓一下，然而只能無力地隨波逐流。

事情要從前年夏天說起。我所在的雜志社有感于紙媒的衰退，想做個(gè)新聞類App，做來做去沒有人滿意，同事們互相挑刺，激得其中一個(gè)同事把App和雜志發(fā)過的稿子重新編輯，發(fā)在自己的微信公眾號上?，F(xiàn)在，這個(gè)號成為百萬大號，這個(gè)同事也早已獨(dú)立，創(chuàng)下的效益應(yīng)該超過了整個(gè)公司。

那時(shí)我們知道紙媒會完，但沒想到會這么快。當(dāng)時(shí)我也開了一個(gè)微信公眾號，只更新了一次就放棄了——設(shè)置之繁瑣令我這種年紀(jì)的人生畏，以前我們寫好一篇文章就結(jié)了，現(xiàn)在要自己配圖、排版，更可怕的是要天天寫，光想想就覺得驚恐。

在大號同事獨(dú)立之前，我親眼見到她的時(shí)間被如何打成碎片。我們一起出去K歌，她抱著電腦說要上廁所，過了一個(gè)多小時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)她的微信號更新了，她也從廁所回來了。當(dāng)時(shí)我思忖再三：我想旅行，想晚上可以出去吃飯，不想每天困在電腦前；我做記者十幾年，實(shí)在沒有那么多想表達(dá)的東西了，也不想教別人怎么生活，因?yàn)樵交钤接X得自己還沒活明白。

所以我不能做公眾號。

可是眼睜睜看著紙媒要完，怎么辦？當(dāng)時(shí)我想的辦法是拉團(tuán)隊(duì)做視頻，大家都說視頻是僅存的藍(lán)海，下一個(gè)增長點(diǎn)就在這里。于是我拉了幾個(gè)人做了個(gè)短劇+吐槽的娛樂視頻，也有百萬級的點(diǎn)擊，然而就是死不掙錢。我們做了半年，花了公司80萬，只掙了十來萬的廣告費(fèi)，撐不下去，停了。

停了之后有風(fēng)投找我愿意繼續(xù)投錢，可是我不想做了。在這半年里，公眾號發(fā)生了翻天覆地的變化，許多微博大V以前因?yàn)閼校驗(yàn)槲冯y不敢開公眾號，一個(gè)二個(gè)終于忍不住了，公眾號幾乎成為客戶唯一愿意大量投放廣告的媒體。我也意識到自己的失誤，過早踏入一個(gè)沒有回報(bào)的藍(lán)海，而失去了另一個(gè)藍(lán)?！橇硪粋€(gè)藍(lán)海在這半年里變成紅海，現(xiàn)在已經(jīng)是血海。

追悔莫及中，我只好也開了公眾號，寫起了我已經(jīng)寫膩了的八卦，真是討厭透了。以前我常說專欄會把人掏空，開公號更是對儲存的榨干。當(dāng)然，如果你不想被榨干的話也有辦法——搜索引擎救了這批公眾號作者，連看書都不用了，百度一下即可。

開始寫之后發(fā)現(xiàn)，除了配圖，微信文章要比寫紙媒稿簡單一千倍！你不用采訪，不用準(zhǔn)備，不用審稿，不用受氣，想罵誰罵誰，讀者就愛看情緒宣泄，根本不需要你有理有據(jù)有邏輯有主題，你只要坐在家里閑噴一段即可，唯一的麻煩就是不能休息，要隨時(shí)跟熱點(diǎn)，迎合大眾趣味。

于是，我身邊的朋友都開起了公眾號，寫公眾號的人已經(jīng)比訂閱公眾號的人多了，生意自然是越來越難做。這些沒什么可怕的，可怕的是，沒有記者再愿意認(rèn)真寫稿了，記者這個(gè)職業(yè)就要消失了?？赡艽蠹也挥X得這職業(yè)消失有什么要緊，上下五千年，消失的職業(yè)多了去了。但是你有沒有想過，當(dāng)真正的大新聞發(fā)生時(shí)，你能指望公眾號去采訪寫稿嗎？你能指望營銷號在家里張嘴就編嗎？你真的一點(diǎn)也不想了解真相嗎？

調(diào)查報(bào)道，不是個(gè)體可以完成的，它需要出差，需要費(fèi)用，需要合作，需要潛下心來。當(dāng)一個(gè)人付出十倍的勞動量去采訪，還有可能被驅(qū)趕被羞辱，所得到的回報(bào)還不如在家里編段子的轉(zhuǎn)發(fā)量高，誰還會去做事倍功半的工作呢？毀滅記者行業(yè)的不是金錢，而是沒有成就感。

我的一個(gè)朋友以前是媒體人，現(xiàn)在做90后社區(qū)。他說年輕人不需要知道沉重的事，只要有樂子就行了，社會的進(jìn)程就是應(yīng)該有越來越多的愚眾、越來越少的聰明人，社會才更好管理，更文明。所以唯一能夠存活下來的只有輕薄化的閱讀，就像嚴(yán)肅題材的電影票房一定會糟糕，只有喜劇才會受歡迎。

我不敢設(shè)想，如果將來發(fā)生了戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者其他什么大事，我們只能靠寫公眾號指點(diǎn)江山了嗎？作為受眾，每個(gè)人當(dāng)然有選擇輕松閱讀的自由，但是這一定意味著精英的、信息量大的東西必死嗎？如果要以洗去大多數(shù)人的智慧作為代價(jià)，這樣的“社會進(jìn)步”，我無論如何也不想要。（孟靜）