上海市政協十二屆四次會議從1月23日開到1月27日,新聞乃至樂聞不斷:

比如,在“堅持創(chuàng)新發(fā)展,進一步當好改革開放排頭兵和先行者”專題會議上,短短2個小時里,上演了19次“話筒爭奪戰(zhàn)”,委員們的發(fā)言全都是談不足、找問題;

還比如,上海申迪集團黨委書記、董事長范希平委員因為“迪士尼”話題,上個洗手間都“享受”到了“堵門”的待遇。

作為一個從新聞視角旁觀會議的媒體人,“高大上”的建言獻策,“生鮮活”的參政議政,是撰文報道的動力,而感動內心的則是本次會議上對“一老一小”問題前所未有的高度關注。

“兒科醫(yī)院人滿為患,孩子太可憐了,怎么解決?”上海市委書記韓正之所以有此揪心之問,是因為去冬今春,申城遭遇流感突襲,兒童病例猛增,四家兒童?？漆t(yī)療機構門急診爆棚,市民就醫(yī)怨聲載道,醫(yī)生護士也不堪重負。

于是,委員們在會上答市委書記的揪心之問,鄔驚雷委員認為,從衛(wèi)計委的角度來說,要打破原來的薪酬分配體系,把資源傾注到兒科的提升,以及綜合兒科醫(yī)生的薪酬水平。

委員們在大會發(fā)言上答市委書記的揪心之問,周蓓華代表醫(yī)藥衛(wèi)生界所作的《明天,誰來為兒童的醫(yī)療保健護航》的報告指出,改善兒科醫(yī)生的執(zhí)業(yè)生存空間,是破解“兒科醫(yī)生招不到、難留住”、“后繼乏人”等困境的根本。

委員們在提案中答市委書記的揪心之問,李蕓委員建議,上海培養(yǎng)兒科專業(yè)人才數量的目標宜高不宜低。要提高兒科醫(yī)生待遇和吸引力,為兒科維持正常診療、完善人才結構奠定基礎。

此外,裘索委員呼吁盡快完善針對0-12歲兒童的公共托育服務;臺盟上海市委建議以家庭為單位,對于生育二孩的家庭適當減少繳納個人所得稅等等。

“小人”的問題情切切,“老人”的問題同樣情切切。

上海市市長楊雄告訴委員們,上海“十三五”期間將建設老年宜居社區(qū),新建50家長者照護之家、80家老年人日間服務中心,新增7000張公辦養(yǎng)老床位……

市長的話,言猶在耳,在討論會上接過話筒的徐國民委員說:“中心城區(qū)養(yǎng)老院一床難求,可養(yǎng)老院真要建在自己邊上,很多居民又堅決反對。為什么民生公共設施因居民反對難以落地,且類似現象在上海的許多區(qū)縣出現?這就說明相關部門的宣傳工作還不夠到位?！?/p>

在24日的政協會議現場咨詢活動即將結束之時,記者看到,會場工作人員已在“收攤”,而戴建國委員的咨詢還未結束:“上海即將進入深度老齡化,老年人居家養(yǎng)老這塊一定要搞好,我通過一些現場調查發(fā)現,我們在助老食堂和專業(yè)護理方面還可以繼續(xù)改善……”

養(yǎng)老不僅僅要有服務更要有保障,而這一“短板”也要補。肖星委員在提案中建議為擴大老年人的受益面和覆蓋面,讓更多的老年人享受到政府和社會的關懷。以政府出資向商業(yè)保險公司購買服務的方式,由政府作為投保人,商業(yè)保險公司為符合條件的老年人群體量身定制意外保險方案。

在分組會上,吳瑞君委員關心的是:“異地養(yǎng)老如何更好落實,將來居家養(yǎng)老可能面對的高支出等”;鳳懋倫委員考慮的是:“養(yǎng)老服務隊伍的建設”;曹艷春委員則建議,在市屬高職高專等層面開設老年人非醫(yī)療護理專業(yè),并將其納入市教委、市計生委、市人社局認可的職業(yè)教育學歷體系。

每個人都曾“小過”,每個人也終將“老去”。在上海這座城市飛速發(fā)展的同時,一老一小的舊問題已不少、新問題更加多。可喜的是,在本次政協會議中,從上到下的關注力度前所未有,只要大家都存著這份心念念,那么辦法總比困難多。