1月23日下午,江蘇省政協(xié)十一屆四次會議第一場小組討論。都曾擔任銀行行長的金毅委員和胡長征委員坐到了一起。兩位老朋友一見面就相談甚歡,不時就共同關(guān)心的話題“咬耳朵”。

“如今銀行業(yè)普遍致力于運用大數(shù)據(jù)為社會提供金融服務(wù)和加強信用風險管理?，F(xiàn)在商業(yè)銀行已經(jīng)能查到工商登記的企業(yè)基本資料,房產(chǎn)登記信息、企業(yè)被訴信息等。這些信息對銀行防范信用風險起了不少作用。”金毅一邊說,胡長征一邊頻頻點頭。

“不過,政府并沒有把納稅額、社?；鹄U納這樣一些能反映企業(yè)運轉(zhuǎn)情況的信息對銀行開放?！苯鹨阏f。

“這個問題我在江蘇銀行工作的時候就呼吁了很多年?，F(xiàn)在,到省農(nóng)信社工作,面對更多類似的問題。我們在農(nóng)村搞‘陽光信貸’,和村委會合作,對貸款農(nóng)戶的一般家庭情況、個人品行等進行調(diào)查,并公開上墻?？墒菍r(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營情況,村委會也不了解。這就有風險。”胡長征說。

“經(jīng)常有人說中小企業(yè)貸款難,其實很多時候,銀行不敢貸,是因為信息不對稱。商業(yè)銀行要支持實體經(jīng)濟,前提就是要做好對企業(yè)的甄別,而信息搜集是企業(yè)信貸風險識別的基礎(chǔ)。我這次帶來的提案就是《關(guān)于對銀行系統(tǒng)適當開放部分信息,以推動金融更好服務(wù)于實體經(jīng)濟》。你看看,給我提提意見?！苯鹨阋贿呎f,一邊把提案遞給胡長征。

金毅在提案中指出,信貸風險管理過程中涉及的數(shù)據(jù)既包括資產(chǎn)負債表、現(xiàn)金流量表與損益表等“硬信息”,也包括用水量、用電量、納稅額、社保基金繳納額及相關(guān)處罰等反映企業(yè)潛在信貸風險的“軟信息”。特別是對中小企業(yè),單一的“硬信息”可能無法全面了解企業(yè)實際情況,降低了風險預測準確性。只有將“硬信息”和“軟信息”加以整合、綜合分析,才能準確還原企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)真實情況。

金毅在提案中建議,政府有關(guān)部門為商業(yè)銀行提供數(shù)據(jù)接口,對企業(yè)部分數(shù)據(jù)進行授權(quán)使用,即允許銀行在獲得企業(yè)許可的前提下,查詢包括企業(yè)納稅額、社?；鹄U納額、環(huán)保處罰等信息,用于銀行信貸風險管理。

“你提的內(nèi)容正是我的心里話。我附議你。”讀完金毅的提案,胡長征立即掏出筆,在附議人一欄簽下了自己的名字。（記者 江迪）