如今，微信幾乎已成為人們生活中不可或缺的社交平臺(tái)，有數(shù)據(jù)顯示，微信覆蓋90%以上的智能手機(jī)， 25%的微信用戶(hù)每天打開(kāi)微信超過(guò)30次。55.2%的微信用戶(hù)每天打開(kāi)微信超過(guò)10次。其中最讓人關(guān)注的莫如朋友圈，有同學(xué)群、戰(zhàn)友群、同事群、生意群、愛(ài)好相投群，等等不一而足。而朋友圈中的各種與自己相關(guān)的群中，不時(shí)會(huì)有群友為人為己求投票、求點(diǎn)贊、求關(guān)注、關(guān)選購(gòu)等行為，甚至求轉(zhuǎn)發(fā)至更多的群中以如其愿。

身為朋友圈的一員，你又會(huì)如何做呢？99%的人礙于情面，出于好意，不免會(huì)滿足朋友圈群友的要求，動(dòng)動(dòng)手指投上一票、買(mǎi)上一回。盡管自己并不太認(rèn)同這種做法，有時(shí)也不由自主地為有的群友投上一票。其實(shí)，自己不否認(rèn)其中的投票對(duì)象很優(yōu)秀，也不排除其中商品很真實(shí)，只想針對(duì)一些可能誘發(fā)問(wèn)題的現(xiàn)象說(shuō)兩句，提個(gè)醒。

自問(wèn)有無(wú)立場(chǎng)，不能唯友點(diǎn)贊。要說(shuō)沒(méi)有立場(chǎng)也冤枉，因?yàn)槭侨河丫忘c(diǎn)個(gè)贊，明明是誰(shuí)親近就站在誰(shuí)一邊，群友的事就是自己的事，不能“兩肋插刀”，也要夠“哥們姐們”。而這里要說(shuō)的立場(chǎng)當(dāng)然是政治立場(chǎng)，需要分得清敵我，劃得清界限，心中始終有一盞“明燈”。沒(méi)有很強(qiáng)的政治敏銳性和政治鑒別力，自然會(huì)站錯(cuò)隊(duì)跑錯(cuò)位，難有冷靜鮮明的根本態(tài)度。微信里雖不是刀槍相見(jiàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，卻也有意識(shí)形態(tài)的硝煙，每天翻新不斷出現(xiàn)的言論或訂閱信息，或是別有用心的煽動(dòng)，或是冒名虛假的欺騙，或是民族激進(jìn)情緒的宣泄，不同程度帶有不良政治傾向，面對(duì)林林總總又入情在理的款款微信，你是否有一雙明辨是非的慧眼？

自問(wèn)有無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，不能唯友是舉，這類(lèi)現(xiàn)象以為親朋好友、同行同事等投票拉票居多，往往是不辨孰優(yōu)孰劣，不分誰(shuí)高誰(shuí)低，叫投誰(shuí)就投誰(shuí)，叫轉(zhuǎn)發(fā)就轉(zhuǎn)發(fā)，有的根本不看清是誰(shuí)不比較實(shí)力一投了之，甚至還截屏以證友好，給個(gè)紅包搶先投，不遺余力每天一投。如此拉投票行為，與眾多為人詬病的網(wǎng)上投票一樣，被灌了水注了水，談何多數(shù)民意？又談何公平公正？毋庸置疑，不少人完全成了感情驅(qū)使的木偶，沒(méi)有了應(yīng)有的價(jià)值尺度。只要你參與其中，其實(shí)就是在為不公平遴選投了一張贊成票，公平正義的社會(huì)環(huán)境就不可能真正形成，而這一不公平的“紅利”最終也會(huì)輻射各個(gè)領(lǐng)域由我們每一個(gè)人分享。

自問(wèn)有無(wú)判斷，不能唯友聽(tīng)信。有的群友在外受了委屈，在圈內(nèi)發(fā)泄求助，作為彼此相熟的群友安慰勸導(dǎo)沒(méi)有錯(cuò)，但要于情于理，尊重事實(shí)，不能無(wú)原則地幫助群友泄憤，甚至在微信中做出違法亂紀(jì)的傻事來(lái)。特別是所謂有的微商、微友推薦商品，有的可能是好意轉(zhuǎn)薦，但也有不少是請(qǐng)君入甕的騙局，一些不明真相的群友覺(jué)得是圈中的朋友，往往對(duì)此輕信不疑，即使不太情愿，也有生怕被人說(shuō)不給面子、不講感情的顧慮，多給予被“綁架”或討好的“友情支持”。而一旦分享鏈接被人關(guān)注，就容易陷入諸如網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的陷阱，給自己造成不必要的損失。

總而言之，朋友圈，不是“捧友圈”?。ㄍ鹾衩鳎?/p>