小米空氣凈化器深陷“質(zhì)量門”:200億市場如何玩轉(zhuǎn)?

“小米出現(xiàn)的問題是因其沒有核心研發(fā)團隊導(dǎo)致,無法很好地解決技術(shù)層面的問題。盡管小米有價格優(yōu)勢,但在關(guān)鍵技術(shù)上存在較大的問題?！?/p>

近日,上海市質(zhì)監(jiān)局公布稱,近期對上海市生產(chǎn)和銷售的空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量進行專項抽查,在36批次的抽查產(chǎn)品中有4批次不符合規(guī)定。其中,由于固態(tài)污染物潔凈空氣量和噪聲等問題,小米AC-M1-CA被特別備注為“質(zhì)量問題嚴重”。

此次抽查是我國在今年3月即將正式實施空氣凈化器新國標而進行的一次摸底。由于新國標尚不具有強制性,　因此對未達新標的產(chǎn)品,只是風(fēng)險警示,并不鑒定為不及格,但若相關(guān)產(chǎn)品至今年3月仍未改進,就會被判不達標。

1月16日,小米方面回應(yīng)稱,已與上海市質(zhì)監(jiān)局了解確認,本次抽檢的小米空氣凈化器1代并無用戶使用層面的安全問題,乃是由于本次檢測方法與產(chǎn)品軟件設(shè)置不一致。目前,小米空氣凈化器生產(chǎn)廠商智米科技已申請對檢測結(jié)果進行復(fù)查,轉(zhuǎn)至北京市質(zhì)監(jiān)局處理。

1月17日,上海交通大學(xué)電氣工程教授吳吉祥對21世紀經(jīng)濟報道表示:“小米出現(xiàn)的問題是因其沒有核心研發(fā)團隊導(dǎo)致,無法很好地解決技術(shù)層面的問題。”實際上,早在2014年末,吳吉祥就公開表示,盡管小米有價格優(yōu)勢,但在關(guān)鍵技術(shù)上存在較大的問題。

不過,吳吉祥強調(diào),低價并不代表質(zhì)量差,部分國產(chǎn)低價空氣凈化器質(zhì)量也比較好?！半m然目前進口品牌占有70%的市場份額,但空氣凈化器行業(yè)不存在核心技術(shù)被國外品牌壟斷的情況,中國企業(yè)的技術(shù)、研發(fā)等并不差,這個行業(yè)的發(fā)展會像此前家電行業(yè)一樣,最終國有品牌會占有較大比例。”

小米空氣凈化器“質(zhì)量門”

在上海質(zhì)監(jiān)局抽查的36批次產(chǎn)品中,噪聲、待機功能、固態(tài)污染物潔凈空氣量等因素成為質(zhì)量存在問題的主要原因,其中,小米、三個爸爸、ENVION、格瑞衛(wèi)康4款受檢產(chǎn)品不合格。

1月17日,三個爸爸CEO戴賽鷹向21世紀經(jīng)濟報道解釋稱,待機功率是指機器在等待工作時消耗的功率。待機功率與機器的使用效果、安全性等因素無關(guān),只與在待機狀態(tài)下的電耗有關(guān)。

“公司研發(fā)部馬上對抽檢的產(chǎn)品‘黑色守護天使’款凈化器進行技術(shù)分析,發(fā)現(xiàn)待機功率確實高于國家規(guī)定的2瓦標準,原因是激光PM2.5傳感器和VOC傳感器,在待機狀態(tài)下仍然會隔15秒啟動工作,以檢測家中空氣。目前這個問題已經(jīng)得到解決,雖然此次與安全無關(guān),但我們還是要向粉絲致歉。”　戴賽鷹說。

對于上述抽查結(jié)果,小米在官方微博上也做出回應(yīng),并曬出了抽檢產(chǎn)品上市前通過的質(zhì)量檢測報告,并稱智米科技將盡快通過正常途徑與上海質(zhì)監(jiān)部門取得聯(lián)系,了解情況。

據(jù)了解,小米空凈1代產(chǎn)品曾于上市前通過了上海環(huán)境保護產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗總站的檢測,當時的CADR(潔凈空氣輸出比率)為409立方米/小時,凈化效能符合A級標準。而此次抽檢的小米空氣凈化器CADR值為346立方米/小時。

對于兩次抽檢結(jié)果的差異,小米空氣凈化器負責人蘇峻向媒體表示,“CADR的主要問題在于,小米空凈1的高速模式在15分鐘時會自動轉(zhuǎn)到自動擋位,而CARD值的測試需要25分鐘,所以需要遙控再次啟動高速模式?！?/p>

早在2014年,小米即開始以低價進軍市場,吳吉祥當時指出,其他相似CADR值(346立方米/小時)的空氣凈化器的價格高達5000元以上。小米出招低價位挑戰(zhàn)空氣凈化器市場,第一招就輸在技術(shù)上。

“小米開發(fā)的空氣凈化器除了價格低,在技術(shù)上沒有什么可取之處。他效仿的巴摩達空氣凈化器的結(jié)構(gòu)與氣流模式,基本上與瑞士的IQair有相近之處,但在產(chǎn)品質(zhì)量與穩(wěn)定性方面遠不及。這次上海測試,有關(guān)方面認為小米在CADR、噪聲等方面與說明書上不一致?！?/p>

2015年12月9日,亦有微博用戶爆料稱,小米空氣凈化器在不拆封濾芯塑料膜時仍可消耗濾芯,并且在此情況下還可讓指示燈由紅變綠,即顯示空氣被凈化。近日,有媒體曝出,職業(yè)打假人王海已向北京市海淀區(qū)工商部門舉報小米公司虛假宣傳并準備起訴小米公司。

200億市場怎么玩?

有業(yè)內(nèi)人士指出,小米最大的震撼之處是把空氣凈化器的隱私全部暴露,將各個環(huán)節(jié)的底價赤裸裸地公布出來,這也是小米以低價迅速占領(lǐng)市場的一個重要戰(zhàn)略?！靶∶卓諝鈨艋鞴烙嬆壳罢加?0%的市場份額?！?/p>

從電商與超市統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,家電類空氣凈化器2014年市場規(guī)模約136億元。預(yù)計2015年空氣凈化器市場零售量、額將分別同比增長58.4%和52.6%,量、額分別達到917萬臺和208億元。

而對于市場上低價格、國產(chǎn)就是低質(zhì)量的觀點,吳吉祥并不贊同。在他看來,小米通過粉絲營銷等手段,加之壓縮中間流通環(huán)節(jié),是其能做到低價的重要因素,而此次小米深陷質(zhì)量門,主要是因其沒有一支強大的研發(fā)團隊?！靶∶卓諝鈨艋鞯膯栴}并不難解決,如果有專門的團隊,很多問題在研發(fā)生產(chǎn)中即能迎刃而解?！?/p>

吳吉祥舉例稱,市場上有一款具有自主知識產(chǎn)權(quán)的空氣凈化器,用于30平方米房間,當PM2.5濃度為185微克/立方米時,開啟5分鐘,出風(fēng)口1米測試,PM2.5濃度降到2微克/立方米。這個濃度優(yōu)于美國空氣質(zhì)量15微克/立方米,也優(yōu)于加拿大、澳大利亞空氣質(zhì)量8微克/立方米。

吳吉祥認為,未來空氣凈化器的價格會逐漸降低,而且國產(chǎn)的市場份額也會不斷上升?！跋钠?、飛利浦、霍尼韋爾、松下、大金等外國品牌目前約占70%左右。希望家電巨頭海爾、格力、美的能夠發(fā)力,重演空調(diào)市場逆襲翻身的大戲?！?/p>

包括吳吉祥、戴賽鷹等多位業(yè)內(nèi)專家及企業(yè)負責人向21世紀經(jīng)濟報道指出,空氣凈化器進口品牌并不存在技術(shù)壟斷。

隨著大眾對空氣凈化器的需求上升,資本市場也出現(xiàn)了投資熱。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道不完全統(tǒng)計,目前空氣凈化器概念股可以分為三個方向,如PM2.5檢測類概念股　天瑞儀器　、　華測檢測　、　創(chuàng)元科技　等;空氣檢測概念股　先河環(huán)保　、　聚光科技　、　雪迪龍　;減排和廢氣處理工程類個股亦可分為處理工程類、其他廢氣處理工程類,包括　龍凈環(huán)?！　ⅰ娗逍隆?、　永清環(huán)保　、　龍源技術(shù)　、　三維絲　、　科林環(huán)?！〉?。