首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
大股東的減持行為要約束更要規(guī)?范
證監(jiān)會1月7日發(fā)布《上市公司大股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》,自2016年1月9日起施行。這項規(guī)定是對去年證監(jiān)會發(fā)布的18號公告的補充和銜接。18號公告明確提出,從2015年7月8日起6個月內,上市公司控股股東和持股5%以上股東及董事、監(jiān)事、高級管理人員不得通過二級市場減持本公司股份。也正是因為這份公告,才有了今年1月8日可能會出現(xiàn)大股東減持潮的傳言,且減持額度高達萬億以上。
新的規(guī)定從多方面對大股東減持作出了限制和約束,其中,為了避免大股東、董監(jiān)高集中、大規(guī)模減持沖擊市場,給其他投資者帶來傷害,規(guī)定明確要求,大股東在三個月內通過證券交易所集中競價交易減持股份的總數(shù),不得超過公司股份總數(shù)的百分之一。而且,必須提前15個交易日披露減持計劃。如此一來,大股東減持對市場的沖擊就會非常小,對大股東行為的約束也會非常強。
大股東減持一直被投資者看作利空。每當出現(xiàn)大股東減持的消息,不僅個股會出現(xiàn)較大幅度的下挫,如果減持比較集中,還會對整個股市產生沖擊和影響。大股東減持為什么會被投資者看作利空呢?投資者認為,大股東減持、特別是大規(guī)模減持是對企業(yè)前景不看好的表現(xiàn)。更重要的是中國的上市公司,多數(shù)的大股東減持不是為了投資更好的產業(yè)、更好的項目,而是將資金轉移或圈錢走人。
也正因為如此,對大股東減持行為在一定階段內做出適度的限制和約束,是十分必要的。即便這樣的方式有點行政意味過濃,在股市尚沒有完全健康有序、大股東等的行為還不很規(guī)范、劣幣還在市場橫行的情況下,也是能夠理解和接受的。
在中國股市,相當一部分上市公司對其他股東相當苛刻和吝嗇——長期不分紅、長期不給投資者回報。但是,對大股東以及董監(jiān)高等卻相當大度,經常會采取一些不規(guī)范行為把股價拉高,然后大規(guī)模減持,套現(xiàn)走人。很顯然,造成這種現(xiàn)象的最根本原因,還是市場監(jiān)管不嚴、企業(yè)行為不規(guī)范、退市制度不嚴厲。相反,如果制度完善、體制健全、監(jiān)管嚴厲,對長期不分紅的企業(yè)不允許大股東或董監(jiān)高減持,企業(yè)連續(xù)三年出現(xiàn)信息披露不準確、不及時的就必須退市等,那么,大股東就不會置其他投資者的利益于不顧,就不會不想方設法把企業(yè)效益搞上去。也只有企業(yè)好了,大股東等才能獲得相應的利益。
此次出臺的大股東減持新規(guī),從總體上講,對大股東以及董監(jiān)高等的減持行為是一種約束,對可能出現(xiàn)的大股東及董監(jiān)高大規(guī)模減持是一種規(guī)范。特別在股市尚處于不太穩(wěn)定的情況下,做出這樣的約束是完全符合實際的。但是,這樣的方式,也是不利于股市的健康有序發(fā)展的。對大股東及董監(jiān)高等來說,按照法律減持是不應當受到限制的。關鍵就在于,中國股市目前不規(guī)范的行為實在太多,可供鉆的漏洞也太多。如何修補漏洞,讓大股東等鉆不了空子,才是最重要的。
此次出臺的大股東減持新規(guī),其實仍是一項過渡措施。減持作為股市最為重要的手段之一,如果行政干預過度,也會留下許多后遺癥。如何改變這樣的局面,還是要在監(jiān)管上加大力度,在企業(yè)的行為規(guī)范、投資者的行為規(guī)范、市場的行為規(guī)范等方面下功夫。特別是退市制度、分紅制度、信息披露制度等,不僅要進一步完善,更要加大執(zhí)行力度,讓垃圾公司真正退出市場,讓更多的優(yōu)質公司進入市場,形成良幣驅趕劣幣的良好環(huán)境,而不是現(xiàn)在的劣幣驅趕良幣。也只有具備了這樣的環(huán)境,包括大股東在內的減持行為,才不需要用行政手段干預。對大股東的減持行為,要用行政手段約束,更要用市場手段規(guī)范。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:證監(jiān)會 大股東 減持 董監(jiān)高 股份