“跨年性侵案”應(yīng)該是一次被刻意放大的新聞炒作。在人類(lèi)的歷史上，從來(lái)不缺乏所謂對(duì)“移民群體”、“外來(lái)群體”玷污、誘拐當(dāng)?shù)嘏耘c兒童的擔(dān)憂。

近日，德國(guó)科隆及漢堡除夕夜發(fā)生集體性騷擾案件，逾120名女子報(bào)警稱(chēng)遭到騷擾，這一消息令德國(guó)舉國(guó)震驚。由于多名受害人稱(chēng)疑犯“相貌像阿拉伯人及北非人”，這觸發(fā)了反難民聲浪。然而，德國(guó)警方強(qiáng)調(diào)，沒(méi)確實(shí)證據(jù)顯示犯案者是難民，懷疑案件涉及科隆鄰近城市杜塞爾多夫一個(gè)犯罪集團(tuán)，已鎖定最少3名疑犯。

剛開(kāi)始媒體曝出的“跨年性侵案”，應(yīng)該是一次被刻意放大的新聞炒作。其實(shí)，在歐洲各國(guó)，每到跨年狂歡的時(shí)刻，在酒精與狂野舞曲的刺激之下，各種“涉性”的違法犯罪行為就成明顯的上升趨勢(shì)。在英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)乃至荷蘭等國(guó)，都曾經(jīng)多次報(bào)道出年輕白人群體類(lèi)似的丑聞。尤其是科隆火車(chē)站地區(qū)，本就是放浪形骸的年輕人呼嘯聚集，類(lèi)似案件高發(fā)的地區(qū)。在一般情況下，這種年輕人酒后亂性的新聞往往無(wú)法引起大眾的強(qiáng)烈關(guān)注，而今年之所以例外，并不是因?yàn)椤靶郧职讣备訍毫踊蚴锹柸寺?tīng)聞，而是因?yàn)橛小半y民”的概念能夠刺激大眾的眼球。

事實(shí)上，大多數(shù)的報(bào)案都是有關(guān)于“性騷擾”。這其中可能涉及年輕難民群體的外語(yǔ)能力，以及在與當(dāng)?shù)嘏源钣樦械奈幕町悺Ｔ趦尚缘慕煌^(guò)程當(dāng)中，所謂“騷擾”往往是一個(gè)為風(fēng)俗、文化高度決定的問(wèn)題。其關(guān)鍵性的因素在于女性是否感覺(jué)被“冒犯”或是“不適”。相比于熟悉狂歡規(guī)則的本地人，醉醺醺的外來(lái)群體本就更容易引起這種“不適”。

對(duì)于任何一個(gè)外來(lái)群體而言，在重新被社會(huì)吸納接收的過(guò)程中，難免會(huì)產(chǎn)生諸多“失范”的現(xiàn)象。這一方面是因?yàn)檫@一群體往往在融入的過(guò)程中，由于經(jīng)濟(jì)、文化、政治的實(shí)際弱勢(shì)地位，帶來(lái)了諸多心理上的扭曲；另一方面也是因?yàn)檫@一群體對(duì)于移居地社會(huì)規(guī)則的陌生，帶來(lái)的無(wú)意沖撞。而在對(duì)陌生人恐懼的天性之下，本地群體往往會(huì)在心理上對(duì)于這種“失范”的現(xiàn)象反應(yīng)強(qiáng)烈。

在人類(lèi)的歷史上，從來(lái)不缺乏所謂對(duì)“移民群體”、“外來(lái)群體”玷污、誘拐當(dāng)?shù)嘏耘c兒童的擔(dān)憂。在美國(guó)漫長(zhǎng)的奴隸制度與種族隔離制度的歷史中，這種看法甚至長(zhǎng)期被作為維系對(duì)黑人群體歧視與隔離的最重要的理由之一。而即使在沒(méi)有明顯種族區(qū)分的中國(guó)南方，也曾經(jīng)在清朝發(fā)生過(guò)對(duì)于外地人“叫魂”的恐慌。所謂上千名中東難民的性侵大案，在很大程度上不過(guò)是傳統(tǒng)排外流言在現(xiàn)代大眾媒體中的重現(xiàn)。

坦率而言，德國(guó)在歐洲難民危機(jī)中的表現(xiàn)，的確讓很多對(duì)“文明沖突”深信不疑，對(duì)移民群體心懷敵意的人感到不爽?？坡”鲞@樣的新聞，多少也會(huì)讓這些人有一種“我早就說(shuō)過(guò)做好事沒(méi)有好下場(chǎng)”的快感與自鳴得意。然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，即便在融合的過(guò)程當(dāng)中，存在一些艱巨的挑戰(zhàn)，但這批難民卻很有可能將是歐洲老齡化問(wèn)題最救命的解藥。歷史將證明默克爾對(duì)中東難民打開(kāi)大門(mén)的舉動(dòng)，也許正是德國(guó)重返世界大國(guó)最關(guān)鍵的一步。

□儲(chǔ)殷（國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授、中國(guó)與全球化智庫(kù)研究員）