首頁(yè)>要聞 要聞

冤假錯(cuò)案要依法賠償——最高法發(fā)布多起刑事賠償?shù)湫桶咐?/span>

2016年01月07日 20:33 | 作者:王茜 | 來源:新華社
分享到: 

新華社北京1月7日電(記者王茜)無罪被羈押、無罪逮捕、違法扣押、違法刑事拘留……7日,最高人民法院最高人民檢察院共同發(fā)布了多起刑事賠償?shù)湫桶咐?,以案說法。

羈押3225天 獲賠80多萬元

【案情摘要】胡電杰因涉嫌故意殺人罪于2002年3月23日被刑事拘留,同年4月17日被逮捕。濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院以犯故意殺人罪四次判處胡電杰死刑、緩期二年執(zhí)行,但均被二審法院撤銷原判,發(fā)回重審。2011年7月19日監(jiān)視居住期滿后,胡電杰未再被采取強(qiáng)制措施,實(shí)際被羈押3225天。

【處理結(jié)果】河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)2015年11月16日作出國(guó)家賠償決定,撤銷濮陽(yáng)中院決定書,按照2014年度國(guó)家職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)(219.72元)賠償胡電杰被羈押3225天的賠償金70.8597萬元,并賠償精神損害撫慰金15萬元,以公告形式為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

【典型意義】河南省高級(jí)人民法院對(duì)此予以糾正,為遭遇程序梗阻不能獲得國(guó)家賠償?shù)墓裉峁┝擞行У某绦蚓葷?jì)和權(quán)利保障,與《司法解釋》關(guān)于認(rèn)定“屬于終止追究刑事責(zé)任情形”的規(guī)定一致,體現(xiàn)了國(guó)家賠償法救濟(jì)權(quán)利、保障人權(quán)、規(guī)范公權(quán)的立法精神。

黃興案有罪罰 無罪賠

【案情摘要】1998年3月2日,福建省福州市人民檢察院指控黃興等人犯綁架罪、非法拘禁罪,福州中院認(rèn)定黃興犯綁架罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,犯非法拘禁罪,判處有期徒刑三年,合并決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行。后經(jīng)審查后提起再審。2015年5月29日,福建省高級(jí)人民法院認(rèn)定黃興不構(gòu)成綁架罪,判決:一、維持原審關(guān)于非法拘禁罪部分的判決,即原審被告人黃興犯非法拘禁罪,判處有期徒刑三年;二、撤銷原審關(guān)于綁架罪部分的判決。黃興于當(dāng)日被釋放。其后,黃興以再審無罪為由,提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。

自1996年6月2日被羈押至2015年5月29日獲釋,黃興共被完全限制人身自由6936天??鄢湟蚍欠ň薪锉慌刑幍娜晷唐诤螅浔煌耆拗迫松碜杂商鞌?shù)為5841天。

【處理結(jié)果】福建省高級(jí)人民法院決定支付黃興人身自由賠償金1283384.52元,精神損害撫慰金580000元,共計(jì)1863384.52元,并在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為黃興消除影響,恢復(fù)名譽(yù)。

【典型意義】這一規(guī)定應(yīng)理解為是針對(duì)具體個(gè)罪而言的,黃興綁架罪被撤銷,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于再審改判無罪。因監(jiān)禁期限超出再審判決確定的刑期,黃興對(duì)超期監(jiān)禁部分有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

羈押34天 法院為其恢復(fù)名譽(yù)并賠償

【案情摘要】2006年4月27日,安徽省安慶機(jī)床有限公司原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理程錫華因涉嫌貪污罪被安慶市大觀區(qū)人民檢察院刑事拘留,同年5月11日被決定逮捕,同月30日被取保候?qū)?。2007年7月31日,大觀區(qū)人民法院認(rèn)定程錫華犯職務(wù)侵占罪,判決免予刑事處罰。程錫華未提出上訴,判決生效。2011年7月6日,安慶市中級(jí)人民法院再審判決程錫華無罪。

【處理結(jié)果】程錫華以無罪被羈押34天為由,向大觀區(qū)人民法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng),大觀區(qū)人民法院逾期未作決定。程錫華向安慶市人民檢察院提出賠償監(jiān)督申請(qǐng)。2015年9月6日,安徽省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出賠償決定:撤銷安慶市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)的國(guó)家賠償決定;安慶市大觀區(qū)人民法院支付程錫華人身自由賠償金7470.48元;安慶市大觀區(qū)人民法院在侵權(quán)影響范圍內(nèi),為程錫華恢復(fù)名譽(yù),并支付精神損害撫慰金1200元。

【典型意義】安徽省人民檢察院依法提出監(jiān)督意見,安徽省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)依法糾正原違法不當(dāng)?shù)馁r償決定,維護(hù)了賠償請(qǐng)求人程錫華的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)了較好的法律效果和社會(huì)效果。

同時(shí),最高法和最高檢還發(fā)布了蒙慶爭(zhēng)申請(qǐng)青秀區(qū)人民檢察院無罪逮捕國(guó)家賠償案,朱升機(jī)申請(qǐng)徐聞縣人民檢察院無罪逮捕國(guó)家賠償案,楊素琴、王有申申請(qǐng)遼中縣人民檢察院刑事違法扣押國(guó)家賠償案,陳偉國(guó)、劉錢德申請(qǐng)桐廬縣公安局違法刑事拘留國(guó)家賠償案,滕德剛申請(qǐng)吉林省四平監(jiān)獄違法不作為國(guó)家賠償案,通過案例進(jìn)行說法。(完)

編輯:王瀝慷

關(guān)鍵詞:冤假錯(cuò)案要依法賠償 典型案例

更多

更多

更多