首頁>政聲·政情>推薦 推薦

司法改革試點將在31個省市區(qū)及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)展開

2016年01月06日 11:28 | 作者:彭波 | 來源:人民網(wǎng)—人民日報
分享到: 

原標(biāo)題:司法體制改革試點將在全國31個?。ㄊ?、區(qū))及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)全面展開 司改打響攻堅戰(zhàn)


制圖:蔡華偉


  先看一組來自江蘇省江陰市人民法院的數(shù)據(jù):2015年1—11月,全院共受理案件29223件,同比增長13.96%;全院主審法官76名,人均結(jié)案超過380件;一審服判息訴率保持在95%以上,一審判決案件改判發(fā)回重審率保持在0.5%以下。

  司法責(zé)任制等四項改革深入推進(jìn)

  案多人少卻保持良好的審判質(zhì)效,這得益于江陰法院“獨任法官+法官助理+書記員”審判組合模式改革?!皩徟袡?quán)的核心是庭審和裁判,調(diào)查取證、調(diào)解等其他的程序性、事務(wù)性權(quán)力屬于審判權(quán)外圍。”江陰法院院長王立新說。

  司法責(zé)任制、完善司法人員分類管理、健全司法人員職業(yè)保障制度、推進(jìn)省以下地方法院檢察院人財物省級統(tǒng)一管理,這是司法體制改革中4項基礎(chǔ)性改革措施。從2014年上海、廣東等7省市啟動第一批試點工作以來,經(jīng)過一年多的探索實踐,改革共識日益凝聚,改革成效逐步顯現(xiàn)。

  “各地法官、檢察官員額均控制在中央政法專項編制的39%以內(nèi),并留有余地。盡管進(jìn)入員額的法官、檢察官少了,但由于85%的人力資源配置到辦案一線,法官、檢察官與輔助人員的配比更加合理,法官、檢察官隊伍結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,案多人少矛盾得到緩解?!敝醒胝ㄎ泵貢L、中央司改辦主任姜偉表示。

  司法責(zé)任制是司法體制改革的牛鼻子。2015年9月,最高法、最高檢相繼發(fā)布關(guān)于完善司法責(zé)任制的若干意見。最高法規(guī)定,法官枉法裁判等7種情形屬于違法審判,必須追究責(zé)任;最高檢列舉了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法責(zé)任的11種行為,其中包括刑訊逼供、包庇犯罪嫌疑人等。

  上海市法院審結(jié)案件同比上升11.3%,審限內(nèi)結(jié)案率為99.13%;吉林省檢察院批捕案件、公訴周期分別縮短了9%和23%……一項項醒目的成績,昭示著符合司法規(guī)律的司法管理體制和權(quán)責(zé)明晰的司法權(quán)力運行機(jī)制煥發(fā)出蓬勃的生命力。

  堅持司法規(guī)律與國情實際相結(jié)合

  無論是確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán),還是規(guī)范司法行為、深化司法公開;無論是推進(jìn)司法民主、加強(qiáng)人權(quán)保障,還是完善司法管理制度、加強(qiáng)司法人員職業(yè)化建設(shè),司法體制改革始終堅持司法規(guī)律與國情實際相結(jié)合、目標(biāo)導(dǎo)向與問題導(dǎo)向相結(jié)合、頂層設(shè)計與實踐探索相結(jié)合的原則。

  全面拓展司法公開的深度和廣度,是本輪司法改革中的重要一環(huán)。法院相繼建立了審判流程、裁判文書、執(zhí)行信息三大公開平臺,截至去年11月1日,中國裁判文書網(wǎng)已公布裁判文書1165萬份,總訪問量達(dá)到3.4億人次。

  去年11月5日,中央政法委首次公開通報5起領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理和司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的典型案例,引起廣泛關(guān)注。

  “通報就是要讓鐵規(guī)發(fā)力、讓制度生威,確保司法機(jī)關(guān)依法獨立公正行使職權(quán)。”中央政法委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,干預(yù)司法的登記備案通報制度和責(zé)任追究制度,使尊法守法成為領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺行動。

  此外,一批改革任務(wù)已經(jīng)通過完善相關(guān)法律完成:勞教制度全面廢止、死刑罪名逐步減少、維護(hù)司法權(quán)威的法律制度進(jìn)一步完善。而推行立案登記制改革、建立國家司法救助制度、完善法律援助制度、全面推行社區(qū)矯正制度等一批有影響的司法體制改革舉措,也正在全面推開。

  司改任務(wù)大部分要在今年完成

  去年12月8日,一起商標(biāo)行政糾紛案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開宣判,這是修改后的行政訴訟法實施以來,首例涉及國家部委規(guī)范性文件合法性的案件。最終,法院判決,國家工商行政管理總局商標(biāo)局2014年發(fā)布的《關(guān)于申請注冊新增零售或批發(fā)服務(wù)商標(biāo)有關(guān)事項的通知》相關(guān)規(guī)定不合法。

 ?。玻埃保茨辏保痹拢度粘闪⒌谋本┲R產(chǎn)權(quán)法院是首家知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)機(jī)構(gòu)?!拔覀兂袚?dān)著兩大歷史使命:一是提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,努力創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中國經(jīng)驗和中國模式;二是整建制探索實施各項司法改革措施,努力創(chuàng)造可復(fù)制、可推廣的改革經(jīng)驗?!痹洪L宿遲表示,北京知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)計推動了改革法官團(tuán)隊及合議庭組成、改革庭審與裁判方式、廢除個案匯報制、建立妨害訴訟行為懲處機(jī)制等多項改革,加大了對侵權(quán)行為的制裁力度。

  “司法體制改革任務(wù),大部分要在今年完成?!敝醒胝ㄎ泵貢L姜偉表示,下一步將在訴訟制度上重點突破,積極推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,不斷提高司法公信力,讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義。

編輯:玄燕鳳

關(guān)鍵詞:司法體制改革試點 司法體制改革

更多

更多