首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

物業(yè)被解聘一年還上門收費 十幾個人堵業(yè)主門

2015年12月30日 14:06 | 來源: 北京晨報
分享到: 

原標題:物業(yè)被解聘一年還上門收費 業(yè)主:十幾個人堵門

物業(yè)被解聘一年還上門收費

馬駒橋鎮(zhèn)政府:珠江逸景小區(qū)業(yè)主大會解聘物業(yè)已備案

“大晚上還來我家咣咣敲門收物業(yè)費,一開門就是十幾個人氣勢洶洶站門口,哪敢不給啊。”近日,家住通州馬駒橋鎮(zhèn)珠江逸景家園的業(yè)主反映,已被業(yè)主大會解聘的物業(yè)公司仍上門催交物業(yè)費,并數(shù)次與小區(qū)業(yè)主發(fā)生矛盾。記者了解到,該小區(qū)物業(yè)公司已在2014年11月被解聘,如今卻還在小區(qū)內繼續(xù)服務并收取物業(yè)費。對此,馬駒橋鎮(zhèn)政府工作人員表示,將會盡快向上級部門反映并調解矛盾。

業(yè)主:物業(yè)不肯走 上門來收費

記者日前來到珠江逸景家園,只見小區(qū)中心綠地有一片水池被鐵板阻擋,旁邊堆放著一些大型建筑鋼材,綠地大面積裸露,不少門禁沒有對講系統(tǒng)。小區(qū)設有地下車庫但大多未開通,業(yè)主只能將車停放在小區(qū)周邊道路上。

“這物業(yè)連最基本的服務質量都沒法保證,所以我們業(yè)委會才解聘他們,沒想到解聘一年多,老物業(yè)不走,這還上門催交物業(yè)費?!毙^(qū)業(yè)委會主任劉先生告訴記者,2014年11月27日,小區(qū)業(yè)主大會共同決定解聘前期物業(yè)并完成備案,今年5月30日又共同決定選聘新的物業(yè)公司,簽訂了正式的服務合同,無奈老物業(yè)賴著不走且不交接,新物業(yè)一直無法入駐,就此陷入僵局。

業(yè)主汴先生還遭遇了交物業(yè)費才能買電的事情,“我們小區(qū)是臨電,住戶用電都需要去物業(yè)處購買。我今年10月剛買了這兒的房子,前業(yè)主已經(jīng)交了2015年的物業(yè)費,但物業(yè)以我沒交2016年的物業(yè)費為理由不賣電給我,因為著急住,我只好交了物業(yè)費?!绷硪晃粯I(yè)主則告訴記者,近日,物業(yè)公司的員工大晚上敲門催交物業(yè)費,“十幾個人站我家門口,你說嚇不嚇人,怎么敢不交?!?/p>

物業(yè):多數(shù)已繳費 業(yè)主仍支持

小區(qū)物業(yè)一負責人則否認被解聘一事,“我們正常提供安保和保潔服務,怎么能說被解聘了呢?”該負責人表示,所謂的“解聘”是小區(qū)業(yè)委會煽動業(yè)主的結果,“70%的業(yè)主已經(jīng)交了2015年物業(yè)費,還有業(yè)主交了2016年,甚至2017年的物業(yè)費,這足以證明大多數(shù)業(yè)主是支持我們的”,他也否認物業(yè)通過斷電強迫業(yè)主交費,“從沒有那樣的事”。

對于小區(qū)環(huán)境差、綠地被破壞、物業(yè)服務質量低下的質疑,該負責人則回應,許多問題都是開發(fā)商遺留問題,物業(yè)無能為力,而物業(yè)的服務質量是業(yè)主拖欠物業(yè)費所致?!暗浆F(xiàn)在總共拖欠幾百萬的物業(yè)費,沒有資金我們怎么來維護?”

被問及十幾個人夜間敲門收取物業(yè)費的行為,該負責人回應,是為了安全起見,“很多業(yè)主白天都不在家,所以我們只能晚上去收物業(yè)費,為了雙方安全多去幾個人,無可厚非?!?/p>

政府:解聘已備案

盡快幫解決

馬駒橋鎮(zhèn)政府工作人員則表示,珠江逸景小區(qū)業(yè)主確實舉行業(yè)主大會解聘物業(yè)公司,業(yè)主大會也形成決議并且已經(jīng)完成備案,但無奈政府機構無權對物業(yè)公司或業(yè)委會進行管理或裁決,將會盡快向上級部門反映此事并協(xié)調解決問題。市住建委工作人員則表示,如業(yè)主大會解聘物業(yè)公司的程序合理、正常,地方政府協(xié)調未解決,業(yè)主則可通過法律途徑維護自己的合法權益。

北京晨報96101現(xiàn)場新聞

記者 康佳 線索:辰先生

編輯:王瀝慷

更多 時事新聞

更多 閱讀推薦

更多 延伸閱讀