首頁>要論>銳評 銳評

企業(yè)“任性”超排根源是處罰過輕

2015年12月22日 14:16 | 來源:中國青年報
分享到: 

遮天蔽日的霧霾之下,仍有許多企業(yè)“任性”超排。環(huán)保督查將違法企業(yè)散煤污染、熱企“犯規(guī)”、“慣犯”企業(yè)等一連串問題“揪”出,部分行業(yè)企業(yè)被曝光嚴懲后仍難改變現(xiàn)狀,亟待多部門與公眾合力監(jiān)督整改。(《湖北日報》12月21日)

今年入冬以來,霧霾已多次襲擊東北、華北等地區(qū),僅北京已兩次啟動空氣重污染紅色預警。遇到這種糟糕天氣,機動車單雙號限行、中小學及幼兒園停課,市民權利一再讓步,但仍然換不來好空氣,原因之一就在于,部分企業(yè)“任性”超排的惡習一直不改。

按理說,“史上最嚴”的新環(huán)保法懸于企業(yè)頭頂,環(huán)保部督查力度不斷加大,公眾與媒體監(jiān)督熱情極高,企業(yè)應該沒有膽量“任性”超排。但從報道來看,仍有部分企業(yè)照舊排污,比如黑龍江省鑫瑪熱電集團有限責任公司賓縣、呼蘭兩地子公司接連違法不達標排放,被環(huán)保部連續(xù)兩次進行通報。

據(jù)報道,企業(yè)“任性”超排有三個特點:一是小企業(yè)散煤污染問題集中;二是供暖企業(yè)成為“重災區(qū)”;三是部分企業(yè)成為“慣犯”。雖說這些企業(yè)“任性”超排各有各的原因,甚至某些企業(yè)超排似乎有些無奈,但在筆者看來,有一個共同原因是監(jiān)管不嚴、處罰太輕,這等于變相縱容企業(yè)“任性”超排。對于很多企業(yè)而言,如果違法成本小于預期,就會選擇違法排污;反之,如果違法成本大于預期,則不會違法排污。企業(yè)“任性”超排的根源,還是有關方面懲罰太輕,如果真正讓企業(yè)付出巨大違法成本,誰還敢超排?

以上述黑龍江鑫瑪熱電集團下屬企業(yè)為例,之所以成為“慣犯”,一是環(huán)保部督查組只能是曝光、提出整改意見,并要求地方環(huán)保部門依法嚴肅查處并監(jiān)督其整改到位,不能直接處罰問題企業(yè)。二是地方環(huán)保部門未必會依法嚴肅查處。如果真的從重處罰,讓企業(yè)有痛感,恐怕就不會第二次被環(huán)保部通報了。

新環(huán)保法規(guī)定,企業(yè)事業(yè)單位和其他生產經營者違法排放污染物,受到罰款處罰,被責令改正,拒不改正的,依法作出處罰決定的行政機關可以自責令改正之日的次日起,按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。如果罰款處罰從嚴從重,按日連續(xù)處罰得到落實,應該說再大膽的企業(yè)也不敢“任性”超排。

企業(yè)“任性”超排是因為懲罰太輕,而地方環(huán)保部門處罰輕的原因之一,或許是因為缺少問責或問責太輕。盡管新環(huán)保法將對負有環(huán)保監(jiān)管職責的官員實行“更嚴厲的問責”,但從實踐來看,環(huán)保官員因監(jiān)管不力受到嚴厲問責的并不算多,如果環(huán)保官員害怕被問責,相信會依法嚴肅查處并監(jiān)督企業(yè)整改到位。

從許多企業(yè)“任性”超排尤其是部分企業(yè)成為“慣犯”來看,“史上最嚴”的新環(huán)保法,其所謂的“嚴”仍停留在紙上,地方有關方面并沒有嚴格落實這一法律。因此,環(huán)保部督查組不僅要督查、曝光違法排污企業(yè),更要督查、曝光沒有嚴格依法監(jiān)管企業(yè)的地方政府或地方環(huán)保部門。

部分行業(yè)企業(yè)被曝光嚴懲后仍難改變環(huán)?,F(xiàn)狀,究竟是什么原因,這需要具體問題具體分析,也需要“對癥下藥”。但必須指出的是,僅靠環(huán)保部公開曝光排污企業(yè)是遠遠不夠的,必須要根據(jù)法律規(guī)定從嚴從重處罰。只有對每一起違法個案從重處罰,被罰企業(yè)才不能再犯,對其他企業(yè)才能“殺一儆百”。


編輯:劉文俊

關鍵詞:企業(yè)超排 處罰過輕 保護環(huán)境 治理霧霾

更多

更多