首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊

《羋月傳》被指歷史不及格 史學(xué)顧問怎能顧而不問

2015年12月18日 11:04 | 作者:吳為忠 | 來源:解放日?qǐng)?bào)
分享到: 

看歷史劇,字幕上常會(huì)打出“顧問”兩字。正在熱播的《羋月傳》是鄭曉龍繼《甄嬛傳》后接拍的又一部歷史劇,其“歷史顧問”是中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授王子今。


1406415693


181020176


181020179


在《甄嬛傳》中,鄭曉龍杜撰出的雍正后宮戲最具看點(diǎn),卻僅僅是“戲說”。清史專家指出,其實(shí)雍正后宮是最清凈的,這與雍正的為人以及所處的環(huán)境不無關(guān)系。這一點(diǎn),鄭曉龍倒也坦然,他說:“《甄嬛傳》中但凡關(guān)乎雍正的,都是真的,而他跟甄嬛的交集則全是編的,根本沒有甄嬛這個(gè)人?!?/p>


與《甄嬛傳》一樣,《羋月傳》收視率爆棚,但在網(wǎng)絡(luò)上吐槽聲不絕于耳,更有許多人給《羋月傳》打出歷史課不及格的分?jǐn)?shù)。


如果沒有《羋月傳》,我想,許多觀眾和我一樣,不僅不認(rèn)識(shí)“羋“這個(gè)字,更不知道歷史上第一位太皇后羋八子這個(gè)人?!读d月傳》的開播使許多人知道了羋姓和羋八子的故事,這也算一種歷史普及。


關(guān)于與史實(shí)不符或者屢犯“常識(shí)性”錯(cuò)誤的話題,自《羋月傳》開播以來熱度不斷升溫。拋開藝術(shù)創(chuàng)作和史實(shí)考證本質(zhì)不同不談,觀眾因一部大熱電視劇掀起了關(guān)注歷史的興致,哪怕是帶有娛樂性質(zhì)的吐槽,也應(yīng)該是值得關(guān)注和尊重的“一點(diǎn)小事”。


對(duì)此,歷史顧問王子今的態(tài)度是,即便從歷史學(xué)者角度,也能理解和尊重藝術(shù)創(chuàng)作中的變通。對(duì)于劇中所犯的常識(shí)性錯(cuò)誤,他表示:“史學(xué)家只是提意見,沒有最終否決權(quán)?!睕]有否決權(quán)可以理解,但意見是怎么提的,倒是值得懷疑。


歷史劇之所以聘請(qǐng)歷史學(xué)家擔(dān)任史學(xué)顧問,也是為觀眾解惑釋疑。掛了顧問的頭銜,就應(yīng)嚴(yán)格把關(guān),顧而不問或顧而少問,不僅會(huì)誤人子弟,以訛傳訛,也玷污了專家在觀眾心目中的美好形象。


編輯:陳佳

關(guān)鍵詞:《羋月傳》被指 歷史不及格 史學(xué)顧問 怎能顧而不問

更多

更多