一項最新的研究結(jié)果表明,國有企業(yè)公益水平較低,且兩極分化較嚴重。如果以百分制打分的話,國有企業(yè)只能得22.6分。

這項名為“2015年國有企業(yè)100強公益發(fā)展指數(shù)”的研究,由中國社科院企業(yè)社會責(zé)任研究中心主任鐘宏武領(lǐng)銜的團隊執(zhí)行,通過對中國國有企業(yè)百強的公益管理狀況和公益信息披露水平進行綜合評價,以了解和把握中國國有企業(yè)公益管理水平的階段性特征。

在社會主義市場經(jīng)濟條件下,國有企業(yè)作為一種特殊性質(zhì)的社會組織,在經(jīng)濟中占據(jù)主體性地位。國有企業(yè)大多數(shù)處于關(guān)乎國計民生的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,掌握著國家命脈,對經(jīng)濟和社會發(fā)展有巨大影響力。這些注定了其在社會公益領(lǐng)域必須率先垂范,具備更加完善、更有效率的公益管理體制。

鐘宏武團隊以中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會發(fā)布的“2015中國企業(yè)500強”榜單為基礎(chǔ),按照營業(yè)收入依次選取前100家企業(yè)。其中,中央企業(yè)66家,國有金融企業(yè)11家,其他國有企業(yè)23家。這些企業(yè)分布在25個行業(yè),具有較強的代表性。

研究發(fā)現(xiàn):國有100強企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)平均得分為22.6分,整體發(fā)展水平較低,兩極分化情況比較嚴重,有較大成長空間。兩家企業(yè)公益發(fā)展達到五星級水平,11家企業(yè)為公益發(fā)展四星級企業(yè),14家企業(yè)公益發(fā)展在三星級階段,剩余七成國有企業(yè)公益發(fā)展嚴重不足,停留在一星級、二星級水平。

國有金融企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)平均得分為38.7分,高于中央企業(yè)(25.1分)和其他國有企業(yè)(7.7分)。中央企業(yè)的分值分布較為離散,最高為89.6分,最低為0分,差距較大。

從分布地區(qū)來看,總部位于華中地區(qū)的國有企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)平均得分為61.7分,遠高于總部位于華南地區(qū)(27.4分)、華北地區(qū)(21.6分)、華東地區(qū)(20.8分)、東北地區(qū)(20.1分)、西北地區(qū)(18.7分)及西南地區(qū)(7分)的國有企業(yè)。

在國有企業(yè)100強涉及的25個行業(yè)中,電子產(chǎn)品及電子元件制造業(yè)企業(yè)公益發(fā)展指數(shù)平均得分為62.5分,達到四星級水平。通信服務(wù)業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)與加工業(yè)、銀行業(yè)企業(yè)公益發(fā)展得分分別為55.5分、51.2分、49.2分,處于三星級水平。

該研究顯示,近半數(shù)國企的公益信息被媒體報道。但國企不注重運用新媒體宣傳企業(yè)公益活動,極少發(fā)布公益專項報告,超九成企業(yè)缺乏公益戰(zhàn)略規(guī)劃、組織化運作,公益評估幾乎沒有。

在公益信息披露方面,48%的國有企業(yè)的公益信息被媒體報道,另外,近一半的企業(yè)選擇在公開渠道披露公益方面年度資金投入量,但僅有9%的企業(yè)運用新媒體宣傳企業(yè)公益活動,僅有3%的企業(yè)發(fā)布了公益專項報告,由此可見,國有企業(yè)在公益信息披露和溝通方面方式還有待創(chuàng)新。

另外,在國有企業(yè)100強中,27家企業(yè)建立企業(yè)公益基金/基金會。其中公益發(fā)展指數(shù)排名越靠前的企業(yè),建立公益基金/基金會的比例越高。