項(xiàng)元汴為中國(guó)歷史上最大的私人藏家，前承吳門(mén)文氏父子鑒藏之風(fēng)雅，后啟董其昌之集大成。項(xiàng)元汴與仇英的交往，當(dāng)即發(fā)生在與吳門(mén)文人的頻繁接觸中。本文作者從仇英與項(xiàng)元汴交游的起止時(shí)間、仇英所能看到的項(xiàng)元汴收藏推斷、項(xiàng)元汴所藏仇英作品 何為直接坐館所畫(huà)等問(wèn)題出發(fā)，研究仇英與項(xiàng)元汴之間繪畫(huà)贊助的情況。

在書(shū)畫(huà)史上，吳門(mén)圈子作為江南文人的中心，在文徵明之后逐漸式微，代之而起的是松江董其昌，其間重要的過(guò)渡乃是嘉興項(xiàng)元汴。項(xiàng)元汴為中國(guó)歷史上 最大的私人藏家，前承吳門(mén)文氏父子鑒藏之風(fēng)雅，后啟董其昌之集大成。項(xiàng)元汴與仇英的交往，當(dāng)即發(fā)生在與吳門(mén)文人的頻繁接觸中。研究仇英與項(xiàng)元汴之間繪畫(huà)贊 助的情況，此分別考證以下諸問(wèn)題：

一：仇英與項(xiàng)元汴交游的起止時(shí)間

仇英與項(xiàng)元汴交游的機(jī)緣為何？本文推測(cè)有三種可能：一是可能通過(guò)項(xiàng)元淇。故宮博物院藏仇英《桃村草堂圖》軸，即為項(xiàng)元汴之長(zhǎng)兄項(xiàng)元淇 （1500-1572）所繪。項(xiàng)元淇以詩(shī)名，交游廣泛，與吳門(mén)陳淳、周天球、文嘉等均有交往，故我們猜測(cè)項(xiàng)元汴有可能通過(guò)其長(zhǎng)兄而認(rèn)識(shí)仇英。

二是可能通過(guò)與文徵明及其弟子的交往認(rèn)識(shí)仇英——只是現(xiàn)有記載項(xiàng)元汴與文徵明交往的史料相對(duì)較晚：文徵明寫(xiě)給項(xiàng)元汴仲兄項(xiàng)篤壽的尺牘在嘉靖二十四年（1545）， 項(xiàng)元汴與文徵明父子的接觸日益增多則要在嘉靖三十五年（1556）之后。

第三種可能是項(xiàng)元汴通過(guò)昆山周六觀認(rèn)識(shí)仇英。項(xiàng)元汴與周六觀年紀(jì)相仿，二人之間很早就存在著藏品的交易，北京故宮藏李唐《采薇圖》卷后有項(xiàng)元汴 題記：“李唐畫(huà)夷齊像神品珍秘，項(xiàng)墨林真賞，用價(jià)□□金購(gòu)于昆山周六觀氏。嘉靖壬寅春日制?！笨技尉溉梢?542）年，仇英與周六觀正好交往密切，當(dāng)時(shí) 仇英正好完成《子虛上林圖》的制作。

項(xiàng)元汴延聘仇英于家的時(shí)間究竟有多久，尚存爭(zhēng)議。據(jù)比較可靠的著錄與傳世畫(huà)跡有年款者推斷，可以肯定仇英在項(xiàng)家的時(shí)間在1547年前后，至于究 竟有多久，考慮到此一時(shí)間前后尚有不少為其他人作畫(huà)的情況，故所謂的“十余年”只是一種大概的說(shuō)法，我們更傾向于這是項(xiàng)元汴與仇英互相交往的總計(jì)時(shí)間。

再者，項(xiàng)元汴對(duì)吳門(mén)畫(huà)家的關(guān)注和收藏，最早當(dāng)為其所收的唐寅《秋風(fēng)紈扇》圖軸，現(xiàn)藏上海博物館，裱邊有其嘉靖庚子九月即1540年一跋，時(shí)年項(xiàng)元汴16歲，假設(shè)這一年項(xiàng)元汴認(rèn)識(shí)仇英，那么至仇英去世，二人之交游的時(shí)間也可推斷為十余年的時(shí)間。

二：仇英所能看到的項(xiàng)元汴收藏推斷

據(jù)目前研究結(jié)果，項(xiàng)元汴的收藏第一高峰在他30-40歲期間，即嘉靖三十五年至嘉靖四十五年之間即1556-1566年，所收多元明佳作；第二 高峰期在萬(wàn)歷前十年即（1573-1582），所收多晉唐五代及兩宋稀世真跡——這一變化的背景與隆慶帝下旨以內(nèi)府珍藏書(shū)畫(huà)抵支公侯月俸，以及萬(wàn)歷初府庫(kù) 管理不嚴(yán)，掌庫(kù)宦官大量盜竊書(shū)畫(huà)外售有關(guān)。

仇英約生于1502年，卒于1552年之前。項(xiàng)元汴生于1525年，仇英去世時(shí)項(xiàng)元汴28歲。故仇英能看到的，只能是項(xiàng)元汴28歲以前的收藏。 1556年，松江何良俊往天籟閣觀畫(huà)，其所觀的品目當(dāng)可作為仇英能看到的參考。惟據(jù)何良俊《書(shū)畫(huà)銘心錄》的記載，卻多是元代文人畫(huà)，恰與仇英的取法對(duì)象無(wú)關(guān)。

三：項(xiàng)元汴所藏仇英作品何為直接坐館所畫(huà)？

根據(jù)沈紅梅《項(xiàng)元汴書(shū)畫(huà)典籍收藏研究》統(tǒng)計(jì)，項(xiàng)元汴收藏仇英繪畫(huà)有50件左右，為其明代收藏之冠——當(dāng)然其中肯定存在一些偽品。這些作品不完全是仇英坐館時(shí)所畫(huà)，其中可考為坐館時(shí)所畫(huà)者有：

《臨宋元六景》冊(cè)：現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，嘉靖二十六年（1547）春仇英為項(xiàng)元汴摹于博雅堂，上有項(xiàng)元汴印記60多方、項(xiàng)元汴千文編號(hào)“聆”及項(xiàng)元汴題記。

《水仙臘梅圖》：現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，1547年作，畫(huà)上有仇英題記“明嘉靖丁未仲冬仇英實(shí)父為墨林制”。

《項(xiàng)墨林小像》：據(jù)高士奇《江村消夏錄》著錄：“仇實(shí)父項(xiàng)墨林小像，絹本，大斗方，重青緑，作桃花春景，巖中兩人對(duì)弈，墨林正面趺坐，一童子掣古銅瓶汲溪中，仰觀飛雀，意態(tài)生動(dòng)?？钜恍?，在右方，小楷書(shū)為：墨林小像 寫(xiě)玉洞桃花萬(wàn)樹(shù)春。仇英制。”

《白描項(xiàng)墨林像》：據(jù)裴景福《壯陶閣書(shū)畫(huà)錄》著錄明仇十洲白描人物八段卷，其中所錄周天球跋語(yǔ)稱：“余往過(guò)檇李見(jiàn)實(shí)父為墨林山人小照，用白描法，儼然如生，益信仇君繪事可以超元宋而造唐人之室矣。”

《臨宋人畫(huà)冊(cè)》頁(yè)：據(jù)張蔥玉《木雁齋書(shū)畫(huà)錄》著錄20頁(yè)，并稱：“原稱宋人，李拔可姻丈舊藏，實(shí)實(shí)父為子京所摹宋人畫(huà)冊(cè)之一部，原有一百幅，今所存止此矣?！?/p>

《臨蕭照瑞應(yīng)圖卷》：南宋蕭照曾畫(huà)《中興瑞應(yīng)圖》以進(jìn)御。原作六段，此作為仇英所臨摹的其中四段，分別為射兔、授衣、渡河、占卜，畫(huà)面情節(jié)如據(jù) 吳升《大觀錄》著錄的原作所對(duì)應(yīng)的曹勛贊序，皆一一可按。卷后有仇英款署：“吳郡仇英實(shí)父堇摹”。董其昌行書(shū)引首，并跋。文嘉《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》中載蕭照原 作。據(jù)董跋推斷，原作當(dāng)為項(xiàng)元汴所藏，后入嚴(yán)氏，嚴(yán)氏敗后，輾轉(zhuǎn)歸于馮夢(mèng)禎。

《賢勞圖》卷：仇英曾以項(xiàng)元汴曾伯祖項(xiàng)忠生平故事為題繪過(guò)《賢勞圖》，據(jù)張丑《真跡日錄》著錄：“前后凡十三段，全法宋名家，惜其僅畫(huà)一人一家之事，故不為世所知，其品實(shí)出《中興瑞應(yīng)圖》上，人物山水旗幟軍容，種種臻妙。”

臺(tái)北故宮藏仇英《蕉陰結(jié)夏圖軸》、《桐陰清話圖軸》與上博《右軍書(shū)扇圖軸》尺幅相同，吳湖帆、張蔥玉等均認(rèn)為，此三幅原是屏幅，并是仇英為項(xiàng)元汴所作消夏圖四大幅之三。

《阿房宮圖》卷：據(jù)李日華《味水軒日記》卷七記載：趙千里原本并宋曾紆書(shū)杜牧賦，項(xiàng)元汴收得時(shí)圖逸去，乃請(qǐng)仇英補(bǔ)之，纖麗之極。

卞永譽(yù)《式古堂書(shū)畫(huà)匯考》著錄仇英為項(xiàng)元汴仿宋人《雪后山茶》、《芍藥》、《秋蘭》、崔白《竹鳩圖》；

安岐《墨緣匯觀》著錄仇英為項(xiàng)元汴《臨宋人花果翎毛冊(cè)》，團(tuán)絹本12幅；又《臨宋人山水界畫(huà)人物冊(cè)》，所仿名家有趙伯駒、夏圭、馬遠(yuǎn)、劉松年等，董其昌題跋；又《萱花小鳥(niǎo)圖》。

《山陰游騎圖》，仇英款署：“嘉靖庚申長(zhǎng)夏墨林先生囑摹趙文敏公筆法，吳門(mén)實(shí)父仇英制”，有項(xiàng)元汴印記，《十百齋書(shū)畫(huà)錄》寅卷著錄；按嘉靖庚申即1560年，仇英已經(jīng)去世，此圖當(dāng)偽作。

四：項(xiàng)元汴所藏仇英作品何為后來(lái)間接收藏？

項(xiàng)元汴所藏仇英作品，并非全部是受聘期間所作成的，由于項(xiàng)元汴沒(méi)有著錄留下，可考者甚少，但亦有存在之例：

臨趙伯駒《浮巒暖翠圖》：此即是項(xiàng)元汴于仇英去世十多年后的嘉靖四十五年（1566）以“原價(jià)八兩”購(gòu)得而裝池的。張丑《真跡日錄》卷一所著錄、《穰梨館過(guò)眼錄》卷十八著錄，民國(guó)時(shí)期經(jīng)袁克文、張大千及王季遷等鑒藏，2010年翰海拍賣。

五：究竟為直接坐館所畫(huà)還是后來(lái)間接收藏而尚待考證的畫(huà)目：

由于仇英落窮款的習(xí)慣，和后來(lái)重裱時(shí)可能存在將項(xiàng)元汴原來(lái)題記移除的情況，以下畫(huà)目究竟為直接坐館所畫(huà)，還是后來(lái)仇英去世后項(xiàng)元汴間接收藏？尚待進(jìn)一步考證者：

《秋江待渡圖》軸，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，有項(xiàng)元汴印記6方，《石渠寶笈初編》著錄；

《松溪橫笛圖》軸，現(xiàn)藏南京博物院，上有項(xiàng)元汴收藏??；

《西園雅集圖》軸，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，有項(xiàng)元汴印記6方；

《寶繪堂圖》軸，有項(xiàng)元汴印記2方，《盛京故宮書(shū)畫(huà)錄》著錄；

《上林圖》卷，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，有項(xiàng)元汴印記10余方，

《漢宮春曉圖》卷，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，此圖有項(xiàng)元汴印記30余方，有項(xiàng)元汴千文編號(hào)“慮”，拖尾有其題記。文嘉《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》著錄、《石渠寶笈初編》著錄；

《仿小李將軍海天霞照?qǐng)D》卷，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，有項(xiàng)元汴印記10余方；

《清明上河圖》卷，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，上有項(xiàng)元汴收藏印，《石渠寶笈初編》著錄；

《花鳥(niǎo)寫(xiě)生圖》卷，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，上有項(xiàng)元汴收藏??；

《摹李公麟白描羅漢》卷，現(xiàn)藏臺(tái)北故宮，上有項(xiàng)元汴印記5方，《盛京故宮書(shū)畫(huà)錄》著錄；

《獨(dú)樂(lè)園圖》卷，現(xiàn)藏美國(guó)克利夫蘭美術(shù)館，上有項(xiàng)元汴印記，有項(xiàng)元汴千文編號(hào)“庶”；拖尾有項(xiàng)元汴孫子項(xiàng)禹揆題跋；

《秋原獵騎圖》軸，現(xiàn)藏劉海粟美術(shù)館，《大觀錄》卷十二著錄，上有項(xiàng)元汴孫項(xiàng)聲表題識(shí)。另一復(fù)本私人藏，《墨緣匯觀》著錄；

《蘭亭圖》扇頁(yè)，現(xiàn)藏北京故宮，上有項(xiàng)元汴二印，對(duì)題本有豐坊嘉靖甲子（1564）年為項(xiàng)元汴所臨《王羲之帖》三則；

《麟趾呈祥圖》軸，現(xiàn)藏劉海粟美術(shù)館，上有項(xiàng)元汴印記10方；

《水仙圖》軸，上有項(xiàng)元汴二印，《石渠寶笈初編》著錄；

《蘇李泣別圖》卷，上有項(xiàng)元汴印記，又有文徵明題記，《石渠寶笈三編》著錄等等。