法制晚報(bào)訊(統(tǒng)籌執(zhí)行：朱順忠 深度記者 王選輝)近日，荷蘭藏家向國(guó)內(nèi)媒體介紹了他提出的章公祖師肉身坐佛的三個(gè)歸還條件。今天下午，福建省大田縣陽(yáng)春村村民代表接受法晚記者采訪(fǎng)時(shí)表示，荷蘭收藏家提出的歸還條件并無(wú)誠(chéng)意，村民無(wú)法接受。目前，跨國(guó)司法追索相關(guān)取證工作已基本完成，今晚律師團(tuán)將向荷蘭方面遞交律師函。

在跨國(guó)起訴即將開(kāi)啟之際，荷蘭藏家近日通過(guò)電話(huà)和郵件向新華社記者介紹了他提出的三個(gè)歸還條件。

藏家說(shuō)：“第一，我要求將佛像歸還給一座佛教大寺，而不是村里的小廟。第二，我想做些與佛像無(wú)關(guān)的研究，希望中國(guó)方面配合。中方表示同意，但是一直沒(méi)有兌現(xiàn)。第三，我要求得到一筆合理補(bǔ)償，他們不同意。我又把佛像放入一組藏品，如果有人將整組藏品買(mǎi)下給中國(guó)，佛像的單價(jià)就無(wú)從知曉。他們也不打算這么做?！?/p>

據(jù)報(bào)道，荷蘭藏家希望將佛像歸還給廈門(mén)市南普陀寺。中方數(shù)月前已告知藏家，廈門(mén)南普陀寺已開(kāi)具證明，稱(chēng)其自開(kāi)山以來(lái)從未供奉過(guò)任何肉身像，現(xiàn)今也無(wú)意供奉章公祖師。

“將佛像放到其他地方去，這種訴求我們無(wú)論如何都沒(méi)辦法接受?！贝迕翊砹治那喔嬖V《法制晚報(bào)》記者。在他眼里，章公祖師是陽(yáng)春村村民信仰的寄托，是精神支柱，如果沒(méi)辦法在回到村里，“相當(dāng)于高樓大廈沒(méi)了地基，行船沒(méi)了航海燈”。

關(guān)于“合理補(bǔ)償”訴求，荷蘭收藏者此前提出了要2000萬(wàn)美元才肯“賣(mài)”肉身佛，并稱(chēng)這是20年來(lái)他對(duì)肉身佛研究和保管所花費(fèi)的費(fèi)用。

林文青表示，收藏者從購(gòu)買(mǎi)、保管、研究、修復(fù)的確花費(fèi)了一些費(fèi)用，補(bǔ)償如何合情合理，在我們村民能夠承受的范圍內(nèi)，肯定會(huì)有一定補(bǔ)償?！罢鹿鎺熌鼙４嬷两?，我們還要感謝他，但是不能獅子大開(kāi)口?！?/p>

章公祖師跨國(guó)追索律師團(tuán)一律師表示，對(duì)于“合理補(bǔ)償”的理解雙方可能有很大差別。如果是以剛開(kāi)始收藏者購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)格4萬(wàn)荷蘭盾，約合現(xiàn)在20余萬(wàn)人民幣，村民是可以接受的。

“從收藏者提出的三個(gè)條件來(lái)看，看不出來(lái)有和談歸還的誠(chéng)意。”該律師介紹，今天晚上律師團(tuán)將向荷蘭方面寄遞送律師函?！氨M可能在起訴前向他表示善意，告知他我們已經(jīng)要起訴你了，他如果愿意談可以最后再談一次?！?/p>