新華網(wǎng)北京11月29日電(記者李延霞)近期P2P平臺鑫利源在其官網(wǎng)公然發(fā)布“跑路公告”,內(nèi)容是兩張人去樓空的照片。鑫利源并不是P2P網(wǎng)貸行業(yè)中唯一的跑路者,但跑得如此堂而皇之、毫無顧忌,不免發(fā)人深思:風險來臨,監(jiān)管去哪兒了?

不可否認,互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,承載著大眾對惠民金融服務(wù)的期待,被視為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”時代的革新力量。但由于準入門檻低,各路資本紛紛入圍,導致整個行業(yè)良莠不齊、魚龍混雜。一些機構(gòu)的專業(yè)水準、管理能力、風險控制能力等明顯不足。

以鑫利源為例,這家曾號稱“用良心去做平臺,只跑步,不跑路”的公司,8月3日正式上線后不到兩個月就發(fā)出清盤公告,繼而在11月23日發(fā)布“跑路公告”,頗具諷刺意味。

對P2P網(wǎng)貸行業(yè)的風險,監(jiān)管部門更應(yīng)高度重視。研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺涉及的投資人數(shù)和涉及貸款余額不是小數(shù)目。在行業(yè)風險不斷積累的情況下,監(jiān)管應(yīng)當更給力。盡管《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》從框架上對P2P的行業(yè)定位、監(jiān)管方向及分工等進行了規(guī)定,但相關(guān)準入標準、機構(gòu)屬性、運作規(guī)范等監(jiān)管細則遲遲沒有落地,這明顯不利于風險控制。

在前無嚴格準入、后乏嚴格監(jiān)管的背景下,僅僅依靠老百姓“擦亮眼睛”去識別錯綜復雜的金融風險,是不現(xiàn)實的。一旦平臺跑路,由于P2P的互聯(lián)網(wǎng)屬性,投資者維權(quán)、追討艱難,成本較高,往往血本無歸。

創(chuàng)新往往會伴隨風險。對于新興事物的發(fā)展,監(jiān)管部門應(yīng)秉持鼓勵、包容的態(tài)度,但不意味著“不作為”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍是金融,具有專業(yè)性、風險性、傳導性、隱蔽性等特點。面對行業(yè)風險和消費者利益不斷受損的情況,監(jiān)管部門只有抓緊在人員資質(zhì)、業(yè)務(wù)范圍、運作規(guī)則、責罰標準等方面進行嚴密的制度設(shè)計,才能更好地保護消費者權(quán)益,使網(wǎng)貸行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。