首頁(yè)>要論>策論 策論

治理渣土車,職能部門守土有責(zé)

2015年11月26日 15:19 | 作者:于平 | 來源:新京報(bào)
分享到: 

渣土車治理其實(shí)沒什么復(fù)雜的,無非是各個(gè)管理部門守土有責(zé),履職到位,無非是部門間加強(qiáng)協(xié)同,實(shí)現(xiàn)信息的互聯(lián)互通。

新京報(bào)近日曝光了北京渣土車超速超載無遮蓋等亂象,對(duì)此相關(guān)部門均作出回應(yīng)。住建委坦言,沒有對(duì)那些不合法工地納入監(jiān)管;市政市容委稱,只監(jiān)督許可審批,無執(zhí)法權(quán);城管部門則表示,由于年底工期壓力大,部分從業(yè)者鋌而走險(xiǎn)。

治理渣土車

治理渣土車

渣土車的問題由來已久,相關(guān)部門的整治也不知道經(jīng)歷多少輪,但這么多年來似乎并未改善。對(duì)此,不光有媒體的反復(fù)曝光,還有許多生活在這個(gè)城市的人的親身經(jīng)歷。說渣土車是城市的頑疾,絲毫不為過。

算下來,管渣土車的部門有好幾個(gè),從住建委、市容委、到城管、交警,對(duì)付渣土車的方法也層出不窮。今年8月,用于渣土車治理的建筑垃圾綜合管理信息平臺(tái)投入使用后,曾有人稱“該平臺(tái)上線以后,宣告著建筑垃圾車裸奔的終結(jié)?!钡聦?shí)證明,這樣的預(yù)言太過樂觀,渣土車問題還與往常一樣,高壓嚴(yán)打之下可能會(huì)有所收斂,只要管理稍微一放松,問題立馬反彈。

狂奔渣土車為何管不???相關(guān)部門總是強(qiáng)調(diào)種種困難,但事實(shí)上,一些理由實(shí)在站不住腳。

住建委說監(jiān)管未覆蓋不合法工地,但問題是,工地非法開工本身就在住建委監(jiān)管范疇內(nèi),本就不該出現(xiàn)這樣的問題。拿這個(gè)作為渣土車監(jiān)管不到位的借口站不住腳。

市容委說自己無執(zhí)法權(quán),市容委給渣土車發(fā)放審批,安裝衛(wèi)星定位、安裝GPS,難道不該對(duì)審批后的渣土車運(yùn)轉(zhuǎn)情況進(jìn)行事后追蹤?新京報(bào)采訪發(fā)現(xiàn)“有些司機(jī)裝了導(dǎo)航定位系統(tǒng),還是開得很快”,業(yè)內(nèi)人士分析,不排除人為原因?qū)е翯PS監(jiān)控裝置運(yùn)轉(zhuǎn)障礙,那這個(gè)問題到底有無引起重視?市容委每年對(duì)違法企業(yè)約談情況如何?哪些違規(guī)企業(yè)的運(yùn)輸資質(zhì)被取消了?

城管部門稱渣土車問題是年底前的反彈,既然城管部門知道今年全市停止土方施工期較長(zhǎng),年底工期壓力大等問題,那理當(dāng)未雨綢繆,加大執(zhí)法力度才是。一些渣土車經(jīng)營(yíng)者從不辦證,隔三岔五去交罰款成常態(tài),這種以罰帶管的模式被默許,似有放水養(yǎng)魚之嫌。

作為交管部門,手中的執(zhí)法權(quán)力最大,資源也最多,可那么多渣土車遮擋號(hào)牌上路行駛,屢闖紅燈,為何沒人去查?一些渣土車司機(jī)表示,“司機(jī)們闖紅燈、涂抹號(hào)牌,即使被拍到,也都是車隊(duì)老板負(fù)責(zé)解決”,如此嚴(yán)重的交通違法行為是怎么“解決”的?其中有無貓膩?再加上渣土車司機(jī)無視交通法規(guī),這樣的惡習(xí)是如何形成的,更耐人尋味。

渣土車治理其實(shí)沒什么復(fù)雜的,無非是各個(gè)管理部門守土有責(zé),履職到位,無非是部門間加強(qiáng)協(xié)同,實(shí)現(xiàn)信息的互聯(lián)互通。這么多部門,歷時(shí)這么長(zhǎng)的時(shí)間,投入那么多資源,卻管不住小小的渣土車。

渣土車背負(fù)著種種惡名,這樣的惡名何嘗不是城市的另類“名片”。管好一輛車,才能管好一條路、一座城。瘋狂渣土車屢屢卷土重來,希望職能部門別習(xí)慣于找理由、推責(zé)任,多在日常監(jiān)管上下工夫。(于平)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:治理渣土車 管理部門 加強(qiáng)協(xié)同

更多

更多