巴黎的恐怖襲擊之后，奧朗德總統(tǒng)認(rèn)為這是“戰(zhàn)爭(zhēng)行徑”，時(shí)隔兩日，法國戰(zhàn)機(jī)對(duì)敘利亞境內(nèi)的伊斯蘭國的指揮所和訓(xùn)練營進(jìn)行了空襲。這場(chǎng)“不宣而戰(zhàn)”的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響，然而，僅僅依靠法國的力量恐怕未必能夠完成反恐的目標(biāo)，各大國之間在反恐的“戰(zhàn)爭(zhēng)”問題上還存在“溫差”，還沒有做好結(jié)成反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線的準(zhǔn)備。

巴黎所遭遇的連環(huán)恐怖襲擊，與其說是制造恐慌氣氛，不如說是一種報(bào)復(fù)行為。從去年9月份開始，美國及其盟國已經(jīng)開始對(duì)伊斯蘭國進(jìn)行空襲，事實(shí)上，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)處于“不宣而戰(zhàn)”的狀態(tài)。伊斯蘭國在很大程度上改變了恐怖主義“非領(lǐng)土化”的特征，在敘利亞和伊拉克占據(jù)了廣大的領(lǐng)土，并且宣布建國，雖然沒有得到國際社會(huì)的承認(rèn)。巴黎遭遇的襲擊，更像是“珍珠港”，而非“9·11”，只是在非傳統(tǒng)安全視野之下，很難將伊斯蘭國視為國際社會(huì)面臨的共同威脅。

伊斯蘭國不僅宣布對(duì)巴黎的襲擊事件負(fù)責(zé)，而且還威脅會(huì)對(duì)倫敦、華盛頓等城市發(fā)動(dòng)類似的攻擊。恐怖主義已經(jīng)網(wǎng)絡(luò)化和全球化，這是一場(chǎng)沒有前線與后方的戰(zhàn)爭(zhēng)，然而，恐怖主義的受害國還沒有形成共識(shí)，結(jié)成聯(lián)盟。時(shí)至今日，各國還處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，借著G20峰會(huì)的機(jī)會(huì)，各大國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了多方面的溝通，有望在反恐行動(dòng)上進(jìn)行協(xié)調(diào)，建立松散的戰(zhàn)線。

巴黎的慘劇意味著伊斯蘭國不僅攪亂了中東局勢(shì)，制造了難民潮，沖擊著歐洲邊界，而且對(duì)歐洲大城市的安全造成了威脅。誰也無法保證倫敦、馬德里、羅馬這些城市不會(huì)遭遇類似的威脅，除非歐洲徹底關(guān)閉邊界，各個(gè)國家進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。然而，這種自我防御的行為，何嘗不是一種“投降”呢？無論法國還是歐洲其他國家需要明白一件事情：伊斯蘭國已經(jīng)成為歐洲面臨的最核心的威脅，為了應(yīng)對(duì)這一威脅，為了歐洲大城市的安全，必須要遏制伊斯蘭國，恢復(fù)伊拉克、敘利亞的政治秩序，否則，歐洲將被迫卷入到這場(chǎng)中東大動(dòng)蕩之中。

當(dāng)然，要形成反恐的統(tǒng)一戰(zhàn)線也非易事，第二次世界大戰(zhàn)期間，直到1942年反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線才形成。只有諸大國意識(shí)到恐怖主義是最首要的威脅之后，才可能摒除嫌隙，攜手行動(dòng)。遺憾的是，面對(duì)伊斯蘭國，各大國遠(yuǎn)沒有形成共識(shí)，美國和俄羅斯雖然都在打擊敘利亞境內(nèi)的伊斯蘭國組織，但是并沒有放棄彼此的博弈，反恐有些陷入了“公地悲劇”的趨勢(shì)。各國都知道伊斯蘭國是個(gè)大泥潭，如果陷入進(jìn)去，得不償失。法國發(fā)動(dòng)的空襲行動(dòng)，象征意義大于實(shí)際意義，更是一種姿態(tài)的表達(dá)。因?yàn)榉▏跀⒗麃啗]有軍事基地，依靠約旦和阿聯(lián)酋的基地，發(fā)動(dòng)空襲，如果各方不能形成協(xié)調(diào)機(jī)制，難免會(huì)出現(xiàn)“烏龍”。

誕生于反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的聯(lián)合國也沒有將恐怖主義視為迫切的威脅，聯(lián)合國秘書長潘基文的表態(tài)非?？酥?，第一時(shí)間譴責(zé)了襲擊行為，相信法國會(huì)將罪犯繩之以法，此后將重點(diǎn)落在了各方以和平手段解決敘利亞危機(jī)問題上。聯(lián)合國安理會(huì)需要形成決議，協(xié)調(diào)各方，形成反恐的共識(shí)，履行集體安全的責(zé)任。

法國直接可以借重的力量是北約，如果是戰(zhàn)爭(zhēng)行為，北約第五條或?qū)?dòng)，但北約似乎沒打算像“9·11”之后那樣，共同反擊，盟國的戰(zhàn)機(jī)在美國領(lǐng)空巡航，讓時(shí)任防長的拉姆斯菲爾德感動(dòng)了一把。若是如此，北約和歐盟需要改變與俄羅斯的關(guān)系，至少緩和或者取消對(duì)俄羅斯的制裁。普京介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)為撬動(dòng)大國關(guān)系創(chuàng)造了可能，而西奈半島的客機(jī)失事以及巴黎的慘劇也讓大國，尤其是歐美國家意識(shí)到哪個(gè)才是最難纏的威脅?；诠餐{，結(jié)成最廣泛的聯(lián)盟，就像當(dāng)年丘吉爾與斯大林聯(lián)手一樣。

遏制伊斯蘭國只是反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的短期目標(biāo)，長期目標(biāo)是恢復(fù)中東的政治秩序，就此而言，法國等國必須團(tuán)結(jié)廣大的穆斯林。伊斯蘭國在很大程度上“綁架”了穆斯林世界，而穆斯林世界處于轉(zhuǎn)型與分化之中，敘利亞、伊拉克等國痛苦的“去國家化”的過程是當(dāng)下秩序混亂的根源所在。在1942年之前的五年里，“綏靖”政策曾經(jīng)一度盛行，結(jié)果造成了更大的禍患。殷鑒不遠(yuǎn)，在夏后之世也。（孫興杰）