原標(biāo)題：國(guó)家安全監(jiān)管總局發(fā)布有限空間典型事故教訓(xùn)分析

　　要確保安全知識(shí)和應(yīng)急救援方法掌握到位

　　近期，有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)事故多發(fā)，國(guó)家安全監(jiān)管總局對(duì)今年以來(lái)的有限空間作業(yè)典型事故進(jìn)行了總結(jié)，分析教訓(xùn)，并介紹了相關(guān)安全常識(shí)。國(guó)家安全監(jiān)管總局認(rèn)為，雖然幾起典型事故并非重特大事故，但事故原因十分典型、教訓(xùn)十分深刻，普遍存在設(shè)計(jì)不合理、培訓(xùn)不到位、應(yīng)急處置不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象，值得警醒。

　　國(guó)家安全監(jiān)管總局要求各有關(guān)地方、單位切實(shí)督促企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行作業(yè)審批制度，扎實(shí)開(kāi)展安全培訓(xùn)工作，確保作業(yè)人員掌握有限空間作業(yè)安全知識(shí)和應(yīng)急救援方法，杜絕盲目施救。國(guó)家安全監(jiān)管總局呼吁全社會(huì)深刻吸取事故教訓(xùn)，杜絕同類(lèi)事故發(fā)生。

　　海南3·18較大中毒事故

　　典型事故：3月18日，海南省儋州市蔚林橡膠公司組織進(jìn)行橡膠廢水池清洗作業(yè)，1名員工在廢水池中作業(yè)時(shí)突然暈倒，其他2名員工和聞?dòng)嵹s來(lái)的廠長(zhǎng)先后下池救人，最終導(dǎo)致3人中毒死亡。

　　教訓(xùn)分析：企業(yè)對(duì)有限空間認(rèn)識(shí)有誤，認(rèn)為敞開(kāi)式的池子不屬于有限空間，更不會(huì)導(dǎo)致人員中毒。企業(yè)沒(méi)有對(duì)員工進(jìn)行有限空間作業(yè)方面的安全培訓(xùn)，員工沒(méi)有有限空間作業(yè)安全意識(shí)，不知道有限空間存在的中毒窒息風(fēng)險(xiǎn)，也未采取任何通風(fēng)、檢測(cè)、防護(hù)等措施盲目進(jìn)入有限空間作業(yè)。

　　安全生產(chǎn)常識(shí)：

　　有限空間是指封閉或部分封閉、自然通風(fēng)不良的空間，極易積聚有毒有害、易燃易爆氣體而導(dǎo)致中毒、火災(zāi)爆炸事故，或者由于氧含量不足而導(dǎo)致窒息事故發(fā)生。

　　在廢水池、污水池、發(fā)酵池、腌菜池、窨井、地溝等有限空間作業(yè)時(shí)，池/井/溝內(nèi)積聚或因作業(yè)擾動(dòng)溢出的硫化氫有毒氣體將導(dǎo)致中毒事故發(fā)生，甚至在數(shù)秒內(nèi)致人死亡。

　　企業(yè)員工進(jìn)行有限空間作業(yè)前，必須經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，掌握有限空間安全作業(yè)要求。在未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)和未采取有效防護(hù)措施時(shí)，員工有權(quán)拒絕有限空間作業(yè)。

　　云南1·14較大中毒事故

　　典型事故：1月14日21時(shí)20分，云南紅河金珂糖業(yè)有限責(zé)任公司制煉車(chē)間副主任安排5名工人到五樓清洗7、8號(hào)糖漿箱。21時(shí)46分，1名工人進(jìn)入7號(hào)糖漿箱，在彎下腰準(zhǔn)備作業(yè)時(shí)暈倒，現(xiàn)場(chǎng)人員發(fā)現(xiàn)后用對(duì)講機(jī)呼叫，附近11名工人相繼進(jìn)行施救，最終導(dǎo)致4人死亡、2人中度中毒、6人輕度中毒。

　　教訓(xùn)分析：企業(yè)進(jìn)行有限空間作業(yè)時(shí)未執(zhí)行作業(yè)審批制度，未提前進(jìn)行有限空間風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，未針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)采取有針對(duì)性的預(yù)防措施，從而導(dǎo)致事故發(fā)生，盲目施救導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。

　　安全生產(chǎn)常識(shí)：

　　企業(yè)對(duì)有限空間作業(yè)要實(shí)行作業(yè)審批制度，對(duì)有限空間作業(yè)條件逐條進(jìn)行安全確認(rèn)。

　　企業(yè)在實(shí)施有限空間作業(yè)前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，分析存在的危險(xiǎn)有害因素，提出消除、控制危害的措施，制定有限空間作業(yè)方案，并經(jīng)本企業(yè)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。

　　有限空間作業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”的原則。

　　有限空間作業(yè)屬于高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，企業(yè)必須按照有關(guān)法規(guī)要求配備有關(guān)檢測(cè)、通風(fēng)、防護(hù)等裝備，在有限空間場(chǎng)所設(shè)立安全警示標(biāo)識(shí)，確保作業(yè)安全。

　　湖南8·28中毒事故

　　典型事故：8月28日上午11時(shí)左右，湖南省常德市安鄉(xiāng)眾鑫紙業(yè)有限責(zé)任公司在高溫季節(jié)停產(chǎn)恢復(fù)生產(chǎn)準(zhǔn)備過(guò)程中，1名工人在清理漿紙池內(nèi)廢料時(shí)中毒暈倒在池中，企業(yè)老板和其他7名工友見(jiàn)狀相繼進(jìn)入池內(nèi)施救而中毒，最終導(dǎo)致7人死亡、2人重傷。

　　教訓(xùn)分析：企業(yè)未對(duì)員工進(jìn)行有限空間安全作業(yè)要求和應(yīng)急救援知識(shí)進(jìn)行安全培訓(xùn)，未在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)配置應(yīng)急裝備，發(fā)生事故后，現(xiàn)場(chǎng)人員未采取任何防護(hù)措施盲目進(jìn)入有限空間施救，導(dǎo)致施救人員傷亡。絕大多數(shù)有限空間事故都存在盲目施救導(dǎo)致人員傷亡擴(kuò)大的情況。

　　安全生產(chǎn)常識(shí)：

　　有限空間作業(yè)過(guò)程中一旦發(fā)生事故，現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即報(bào)警，禁止盲目施救。應(yīng)急救援人員應(yīng)當(dāng)做好自身防護(hù)，佩戴必要的呼吸器具、救援器材。

　　企業(yè)應(yīng)制定有限空間事故應(yīng)急預(yù)案，并定期開(kāi)展應(yīng)急演練，不斷提高應(yīng)急處置能力，避免盲目施救導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。

　　湖北10·14窒息事故

　　典型事故：10月14日16時(shí)50分左右，湖北省黃岡市浠水縣藍(lán)天聯(lián)合氣體有限公司發(fā)生氮?dú)庵舷⑹鹿?，造?人死亡。

　　教訓(xùn)分析：裝置設(shè)計(jì)不合理，過(guò)剩氮?dú)馀欧殴芙尤氲乜?，安全風(fēng)險(xiǎn)大。受限空間管理缺位，維修工在打開(kāi)地坑蓋板取水時(shí)發(fā)生窒息?，F(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置不當(dāng)，盲目施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。

　　安全生產(chǎn)常識(shí)：

　　人吸入高濃度氮?dú)鈺?huì)引起缺氧窒息，迅速昏迷、因呼吸和心跳停止而死亡。

　　化工（危險(xiǎn)化學(xué)品）企業(yè)嚴(yán)禁未經(jīng)審批進(jìn)行動(dòng)火、進(jìn)入受限空間、高處、吊裝、臨時(shí)用電、動(dòng)土、檢維修、盲板抽堵等作業(yè)。

　　江蘇10·19中毒事故

　　典型事故：10月19日14時(shí)40分左右，江蘇省鎮(zhèn)江市索普集團(tuán)甲醇廠員工在氣化工段真空黑水冷卻分離罐內(nèi)進(jìn)行清灰作業(yè)時(shí)發(fā)生一氧化碳中毒事故，造成3名作業(yè)人員死亡。

　　教訓(xùn)分析：事故設(shè)備未完全有效隔絕，一氧化碳等有毒氣體吸入，造成3人中毒死亡。

　　安全生產(chǎn)常識(shí)：

　　一氧化碳屬于有毒氣體，人員高濃度短時(shí)間接觸，會(huì)致人死亡，并且與空氣混合易爆炸，爆炸極限為12.5%—74.2%。

　　進(jìn)入化工設(shè)備受限空間作業(yè)前，要對(duì)受限空間進(jìn)行完全有效隔絕充分清洗置換，不僅要對(duì)受限空間內(nèi)的氧含量進(jìn)行定量檢測(cè)，也要對(duì)有毒有害氣體含量、可燃?xì)怏w含量進(jìn)行定量分析，合格后方能進(jìn)行作業(yè)。