原標(biāo)題：經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫：5年后中國(guó)可能躋身高收入國(guó)家

林毅夫

　　新京報(bào)訊 （記者劉素宏）9月12日，首屆思想中國(guó)論壇暨北京當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基金會(huì)成立大會(huì)在北京召開(kāi)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，北京大學(xué)教授林毅夫在論壇上表示，中國(guó)大陸可能在2020年躋身高收入國(guó)家之列。但大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家可能會(huì)陷入低等或中等收入陷阱。

　　中國(guó)2020年將躋身高收入國(guó)家

　　北京大學(xué)教授林毅夫表示，中國(guó)大陸可能在2020年躋身高收入國(guó)家之列，成為繼韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣之后，第三個(gè)由經(jīng)歷從低收入進(jìn)入到中等收入再進(jìn)入到高收入的經(jīng)濟(jì)體。

　　按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2014年中國(guó)人均GDP為7575美元，與2013年的6767美元相比，增速為12%。

　　不過(guò)，并非所有發(fā)展中國(guó)家都能保持這樣的增速。林毅夫也指出，很多發(fā)展中國(guó)家正在面臨低收入或中等收入陷阱問(wèn)題。

　　林毅夫給出了一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從1950年到2008年，只有13個(gè)中等收入經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入到高收入，這13個(gè)當(dāng)中有8個(gè)是西歐周邊的歐洲國(guó)家，或者是石油生產(chǎn)國(guó)。去除這8個(gè)，其余的5個(gè)經(jīng)濟(jì)體則是日本與上世紀(jì)七八十年代興起的“亞洲四小龍”。

　　“發(fā)達(dá)國(guó)家每年人均GDP的增速平均是2%，如果一個(gè)發(fā)展中國(guó)家人均GDP每年的增速不超過(guò)2%，就沒(méi)有辦法縮小跟發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。”林毅夫表示。

　　在林毅夫看來(lái)，從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，“發(fā)展中國(guó)家這樣的增速相當(dāng)令人不滿(mǎn)意，現(xiàn)在為止，還沒(méi)有看到一個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體按照西方主流的發(fā)展理論來(lái)做政策獲得成功。”

　　西方主流理論無(wú)法復(fù)制

　　林毅夫認(rèn)為，20多年過(guò)去，按照新自由主義，推行私有化、市場(chǎng)化、自由化的國(guó)家并未獲得成功，經(jīng)濟(jì)崩潰或停滯，危機(jī)不斷，而且他們的平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比60年代、70年代結(jié)構(gòu)主義的時(shí)候還低，而且發(fā)生危機(jī)的頻率比60年代、70年代還高。

　　林毅夫提到，發(fā)達(dá)國(guó)家的理論是在不斷變化的，發(fā)展中國(guó)家到底選擇哪個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家理論來(lái)應(yīng)用，同時(shí)理論也因限制條件不同而異。

　　國(guó)務(wù)院參事、北京當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理事會(huì)理事長(zhǎng)夏斌表示，“現(xiàn)在正處于大國(guó)興衰更替的歷史周期，很多情況變了，有些經(jīng)濟(jì)理論滿(mǎn)足不了情況的變化。需要?jiǎng)?chuàng)新新思想、新理論來(lái)解釋。”