原標(biāo)題：秀肌肉？勞民傷財(cái)？抗戰(zhàn)閱兵，三大質(zhì)疑站不住腳 　　

　　既不逢五也不逢十，中國今年為啥要大閱兵？是為了炫武力、秀肌肉，還是為了警告、震懾日本，還是說其實(shí)沒啥實(shí)際用處、就是個(gè)勞民傷財(cái)?shù)拿孀庸こ?？自從今?月官方確認(rèn)閱兵起，關(guān)于抗戰(zhàn)閱兵的各種猜測和議論就一直不曾停歇。只有搞清楚這些似是而非的問題，才能痛痛快快、明明白白地看懂即將到來的這場大閱兵。

　　1、 閱兵是為了秀肌肉？

　　閱兵的消息被確認(rèn)后，國內(nèi)外的各種解讀很快就鋪天蓋地。其中一股聲勢較大的論調(diào)宣稱，中國打破慣例搞閱兵，是為了炫耀武力、向世界展示肌肉。還有人進(jìn)一步分析說，這是為了在地緣政治中占得先機(jī)，在大國博弈中向美國示威。

　　后來，閱兵準(zhǔn)備情況一公布：上萬人受閱、動(dòng)用500多件不同型號裝備、近200架多種型號飛機(jī)。這些人更堅(jiān)定了此前的判斷：你看，搞這么大陣勢，不是炫耀武力秀肌肉是什么？

　　這些人顯然沒有搞清楚重點(diǎn)。為什么今年要搞閱兵？說白了，很簡單，就是紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年，紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。

　　有人要說了，拉倒吧，紀(jì)念形式有那么多，干嘛非要閱兵？答案也很簡單，有了閱兵更顯隆重啊。再說了，我們也不是只搞閱兵，紀(jì)念大會(huì)、招待會(huì)和文藝晚會(huì)我們同樣要搞。

　　更何況，在重大紀(jì)念日舉辦閱兵式也不是中國首開先河，而是國際慣例。俄羅斯每年的“衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日”都要在紅場舉行閱兵。法國每年“歐洲勝利日”都會(huì)舉行一系列紀(jì)念活動(dòng)，其中就包括檢閱部隊(duì)。伊朗每年9月都會(huì)舉行紀(jì)念兩伊戰(zhàn)爭閱兵式。

　　有人可能還不服氣：就算是為了紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利搞閱兵，那這么大規(guī)模和陣勢還是帶有秀肌肉的意味?。?/p>

　　這話可說不通。閱兵免不了要展示軍隊(duì)裝備、展現(xiàn)軍人形象，適逢勝利70周年大慶，講點(diǎn)規(guī)模和陣勢也是情理之中的事，再說跟往次國慶閱兵比，本次閱兵總兵力也并沒有明顯擴(kuò)大。更何況，我們沒有像有的國家那樣跑到別的國家“實(shí)戰(zhàn)”秀武力，我們就在自家廣場上閱兵，說中國是在“秀肌肉”實(shí)在難以服眾。

　　退一步講，誰從大閱兵里讀出中國軍隊(duì)和國家的實(shí)力那是他自己的事。真要說“秀”，那我們“秀”的也不是肌肉。

　　組織國共兩黨抗戰(zhàn)老兵、抗日英烈后代以及抗戰(zhàn)支前模范代表參閱，設(shè)計(jì)八路軍、新四軍、東北抗聯(lián)、華南游擊隊(duì)等英模部隊(duì)代表編組，我們“秀”的是全民抗戰(zhàn)取得的偉大勝利。

　　30位外國領(lǐng)導(dǎo)人、19位外國政府高級代表、100多位國際友人出席，17個(gè)國家派出方隊(duì)、代表隊(duì)參閱，我們“秀”的是中國作為二戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場和勝利大國的歷史地位。

　　84%的新型武器裝備亮相，空中梯隊(duì)參閱規(guī)模和機(jī)型數(shù)量創(chuàng)歷史之最，二炮首次展示7種導(dǎo)彈規(guī)模空前，我們“秀”的是中國維護(hù)正義、維護(hù)和平的決心和實(shí)力。

　　2、 閱兵是刻意針對日本？

　　對中國抗戰(zhàn)大閱兵最敏感的，莫過于日本了。中國官方剛一公布閱兵的消息，就有日本媒體解讀稱，中日兩國間有歷史上的“舊恨”，還有領(lǐng)土爭端的“新仇”，在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上中國舉行抗戰(zhàn)閱兵，明顯是沖著日本去的，是為了警告和震懾日本。

　　這也未免太“自作多情”了。的確，中國此次閱兵，紀(jì)念的就是70年前的抗戰(zhàn)勝利，當(dāng)然不會(huì)跟日本一點(diǎn)兒關(guān)系都沒有。但要厘清的是，我們銘記的是那段抗擊日本侵略的歷史，提醒的是不要忘記二戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)、時(shí)刻警惕軍國主義死灰復(fù)燃，而不是針對今天的日本，更不是針對廣大日本人民，與當(dāng)前中日關(guān)系也沒有直接關(guān)聯(lián)。日本完全沒必要“對號入座”。

　　再說了，日本同樣需要銘記那段歷史。不僅因?yàn)槿毡臼堑诙问澜绱髴?zhàn)的侵略者，更因?yàn)槿毡救嗣褚彩堑诙问澜绱髴?zhàn)的受害者。這一點(diǎn)，中國很清楚，中國也始終堅(jiān)持把日本軍國主義與日本人民區(qū)別開來對待，即使是在那個(gè)戰(zhàn)爭年代。

　　那些認(rèn)為中國舉全國之力搞抗戰(zhàn)閱兵就是為了針對日本的人，把中國想象得也太小家子氣了，把中國的謀篇布局理解得也太狹隘了。我們早已邀請抗戰(zhàn)盟友美國以及昔日對手日本出席閱兵，顯示出中國的大度與豁達(dá)。我們公開透明搞閱兵，搞一系列紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的活動(dòng)，絕不是刻意針對某個(gè)特定的國家，更不是為了炫耀武力、恫嚇哪個(gè)國家。

　　如果非要說中國閱兵是針對誰的話，那針對的也是那些對歷史不認(rèn)賬的軍國主義分子，針對的是那些歪曲歷史、破壞和平的人。

　　明眼人都看到了，日本“右翼”近年來在歷史問題上不斷“開倒車”，一邊美化甚至企圖否認(rèn)日本軍國主義對外侵略歷史，一邊解禁集體自衛(wèi)權(quán)、強(qiáng)行通過新安保法，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。在戰(zhàn)后70周年談話中，日本首相安倍晉三在歷史問題上仍遮遮掩掩，還聲稱戰(zhàn)后出生者不必謝罪。心里有鬼，自然就怕夜半敲門。這也就難怪中國一閱兵，日本就發(fā)虛。

　　3、 閱兵是勞民傷財(cái)之舉？

　　一些人在忙著分析推測中國抗戰(zhàn)閱兵的意圖，還有一些人則干脆質(zhì)疑起舉辦閱兵式的意義來了。在他們看來，搞什么閱兵嘛，勞民傷財(cái)，就是個(gè)面子工程，華而不實(shí)。

　　這些說閱兵勞民傷財(cái)?shù)娜耍笾掠袃煞N觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)是，貧困人口那么多、農(nóng)村還那么窮，為什么還要搞大閱兵？

　　這種觀點(diǎn)一點(diǎn)兒都不新鮮。“貧困人口那么多，為何還要拿那么多錢援外？”“大涼山都窮成這個(gè)樣子了，為什么還要辦奧運(yùn)？”類似的觀點(diǎn)一搜一籮筐。

　　且不去分辨這些人是不是拿弱勢群體做擋箭牌發(fā)泄不滿，單從其論述來說就存在很大的問題。照此邏輯，不讓所有人脫貧，國家還什么大事都不能干了么？想想就荒謬至極。

　　要知道，扶貧并不是能一蹴而就的事情，跟國家的其他大事也不是“有你沒我”的關(guān)系。就拿閱兵來說，國家不會(huì)因?yàn)檗k了閱兵式，就減少扶貧投入。

　　吐槽閱兵勞民傷財(cái)?shù)?，還有一種觀點(diǎn)：大閱兵浪費(fèi)人力物力財(cái)力，一通熱鬧就過去了，沒啥實(shí)際用處。說這話的人，一定是沒算透閱兵的這本賬。

　　沒錯(cuò)，搞一次大閱兵，從籌劃到實(shí)施，從臺前到幕后，都需要付出較大的人力物力財(cái)力，尤其對北京市民來說，還會(huì)給自己工作生活帶來一些不便。

　　但能因此就說閱兵是勞民傷財(cái)嗎？當(dāng)然不能。普通人家辦個(gè)喜事都要花點(diǎn)錢、用點(diǎn)人，別說一個(gè)國家隆重紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年了。而且，理性看，這個(gè)投入，值！

　　抗戰(zhàn)閱兵，讓“狼牙山五壯士英模部隊(duì)”、“東北抗聯(lián)英模部隊(duì)”等從歷史、書本走到現(xiàn)實(shí)，毫無疑問將給全體國人上一堂彌足珍貴的歷史教育課。

　　抗戰(zhàn)閱兵，展示我軍強(qiáng)大裝備、展現(xiàn)我軍威武形象、彰顯中國國際影響力，毋庸置疑也必將讓13億中國人對國家的未來更有信心。

　　除此之外，抗戰(zhàn)閱兵的外交意義同樣不容忽視。數(shù)十位外國政要出席、17個(gè)國家派隊(duì)參閱，本次閱兵勢必會(huì)成為中國的一張外交名片。透過這張名片，中國抗戰(zhàn)的歷史貢獻(xiàn)和地位、中華民族捍衛(wèi)和平的決心和實(shí)力，將清晰地傳遞給全世界。

　　更何況，這次閱兵厲行節(jié)儉，住宿是改造的舊有營房，訓(xùn)練使用的是既有裝備，那些說閱兵勞民傷財(cái)?shù)?，摸著良心問問，好意思嗎?/p>

　　猜測也好，質(zhì)疑也罷，在全民期待大閱兵到來的滾滾熱情面前，這些噪音其實(shí)也就自然不足為道了。我們坦蕩、自信地搞抗戰(zhàn)閱兵，銘記戰(zhàn)爭災(zāi)難、紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利、宣示和平理念。這么一個(gè)充滿積極意義的活動(dòng)，這么一個(gè)舉國矚目的活動(dòng)，沒有不成功的理由。