首頁>要論>眾說 眾說

中國足球,“分手”之后怎么辦

2015年08月28日 11:27 | 作者:劉佳爾 | 來源:人民網(wǎng)—人民日報
分享到: 

  政府的歸政府,社會的歸社會,讓綠茵場上的競技與快樂更多來自順勢而為

  

  17日下午,足球改革發(fā)展工作會議在國家體育總局舉行,《中國足球協(xié)會調(diào)整改革方案》正式對外公布。其中最引人關(guān)注的是,中國足協(xié)將與體育總局脫鉤,依法獨(dú)立運(yùn)行,“轉(zhuǎn)變完成后,適時撤銷足球運(yùn)動管理中心并按規(guī)定撤銷相關(guān)事業(yè)編制”。社會普遍為這次“放手”點(diǎn)贊。

  政府的歸政府,社會的歸社會,這是體育運(yùn)動發(fā)展中的一般規(guī)律,也是此次改革被“點(diǎn)贊”的原因。無獨(dú)有偶,近日采訪來京參加國際青少年足球邀請賽的兩支澳大利亞球隊,一個感受便是,改革當(dāng)從“抓好”邁向“放手”。

  與我國以往足球發(fā)展中常談的“抓好重點(diǎn)、抓好教練、抓好苗子、抓好投入、抓好升學(xué)銜接”不同,澳大利亞政府對待校園足球態(tài)度的核心詞是“放手”。其實(shí),足球在澳屬于相對“小眾”的運(yùn)動,但大眾、小眾是依據(jù)學(xué)生的興趣自發(fā)形成的,政府和學(xué)校并不刻意強(qiáng)調(diào)哪項(xiàng)運(yùn)動更重要。這么做也能夠保證踢足球的孩子都是真正熱愛和適合踢球的。

  興趣的培養(yǎng),來自選擇的空間。在澳大利亞,專注足球的學(xué)生并不會集中在學(xué)校訓(xùn)練,也沒有專門的足球課和足球隊,喜歡足球的同學(xué)們更多是自然聚集“踢著玩”。

  至于經(jīng)費(fèi)的投入,社會的合力必不可少。小隊員們說,他們主要的訓(xùn)練依靠社區(qū)俱樂部。俱樂部分布廣泛,能聚集區(qū)域內(nèi)多所學(xué)校的孩子,平時組織訓(xùn)練與比賽。當(dāng)然,訓(xùn)練、比賽和服裝也需要家長支付相應(yīng)的費(fèi)用。政府會有一定的支持,比如曾力推過課外社區(qū)計劃,為小學(xué)生提供放學(xué)后的免費(fèi)健身??墒菍W(xué)校不會為此額外加錢,因?yàn)檫@“對不參與的學(xué)生不公平”。

  這么說,不等于學(xué)校就“大撒把”,事實(shí)上,良好的校園足球氛圍至關(guān)重要。在很多國家,評價一所學(xué)校優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)就是看體育教育如何。體育專業(yè)的地位很高,體育院系的畢業(yè)生就業(yè)門路廣,壓根不存在“學(xué)習(xí)不成,才玩體育”的現(xiàn)象和心理。

  “踢球會不會耽誤功課?”無論澳大利亞隊員還是羅馬青訓(xùn)隊員,聽到這個問題都很困惑:怎么會呢?又不用上課時間訓(xùn)練,怎么會影響學(xué)習(xí)?實(shí)際上,體育課程在很多國家都是高考課程,足球考試也被列為可選考的科目之一。但國內(nèi)的一些教練反映,類似的做法如何移植,尚待商榷,若不考慮辦學(xué)條件與考試機(jī)制,有可能回到前些年不規(guī)范的“體育加分”套路上。

  再回到足協(xié)與政府“分手”這件事上。其實(shí),以俱樂部為代表的市場力量、社會力量,應(yīng)當(dāng)在足協(xié)的引導(dǎo)下發(fā)揮出更理想的功能。在澳超,各個職業(yè)俱樂部都擁有完善的青訓(xùn)體系,重要的是這個體系和學(xué)校及社區(qū)俱樂部之間有通道,會定期派出教練去學(xué)校和社會俱樂部交流指導(dǎo),同時也兼職“球探”,挑選學(xué)生進(jìn)入俱樂部的備選隊伍,有重點(diǎn)地指導(dǎo)他們訓(xùn)練和參加比賽,佼佼者還能進(jìn)入高級別隊伍。

  “足球沖出亞洲日,家祭無忘告乃翁。”這是一些球迷樸素的心聲。足球雖小,轉(zhuǎn)動起來卻離不開社會的合力,讓政府在規(guī)劃、投入上更多擔(dān)當(dāng),讓學(xué)校在引導(dǎo)、考核上擔(dān)負(fù)更多責(zé)任,讓足協(xié)等社會組織主動承擔(dān)興趣培養(yǎng)與人才挖掘的使命,我們的足球事業(yè)定會后繼有人,生生不息。

 ?。ㄗ髡邽橹袊袑W(xué)生體育協(xié)會足球分會宣傳部學(xué)生部長) 

 

編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:足球改革 中國足協(xié)與體育總局脫鉤 足球事業(yè)

更多

更多