首頁>要論>銳評 銳評

“替考公司”的“隨便告”未必是虛張聲勢

2015年08月25日 16:35 | 作者:王軍榮 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

  在江西省教育考試院嚴查由南都記者臥底引爆的“南昌替考事件”背景下,北京建迅網(wǎng)天科技有限公司江西分公司(以下簡稱“建迅”),以“政策變化、查得緊、找不到槍手”為由,取消和考生簽署的宣稱“無須本人參加任何學習、考試,學歷證直取”的“替考合約”。40歲的江西學員最后拿回小部分退款。記者以咨詢者身份多方求證發(fā)現(xiàn),建迅稱針對今年的自考報名已結(jié)束,但網(wǎng)絡教育本??莆膽{仍可花錢替考取得。屢獲業(yè)內(nèi)榮譽的建迅也數(shù)次被曝違規(guī)。據(jù)媒體報道,他報警后,建迅方面負責人楊飛依然態(tài)度囂張,承認考試是通過槍手替考,并稱“隨便你怎么告”。 (8月24日《南方都市報 》)

  “替考公司”,顯然是有違法的嫌疑,然而,面對被曝光,態(tài)度竟然十分囂張,不但承認考試是通過槍手替考,更聲稱“隨便你怎么告”。這種有恃無恐,不管從法律層面,還是從情理而言,都該看作是色厲內(nèi)荏的表現(xiàn),但在我看來,這未必就是虛張聲勢。

  “替考公司”的“業(yè)績”做得很大,建迅官網(wǎng)指出,建迅在全國范圍內(nèi)30多個省、直轄市、自治區(qū)共有120多個分校。官網(wǎng)報道還稱,建迅教育自2009年創(chuàng)立以來,多次獲得行業(yè)大獎。這么大的規(guī)模,如果沒有一定的“背景”和“實力”。恐怕也很難成為“替考公司”中的“老大”級別。

  替考生意“利潤”豐厚。據(jù)透露,自考大專文憑1.3萬元,本科文憑1.6萬元,遠程教育的大專文憑是1萬元,本科文憑1.2萬元,不需要本人參加考試,建迅方面便可搞定。收益多生意好,賺得的錢就多,資金就雄厚,錢多了,恐怕就要叫囂張“隨便告”。

  考試相當混亂。福建某高校大學生小陳曾作為槍手替同學的哥哥參加網(wǎng)絡教育統(tǒng)考。他向記者回憶,當時拿著考生身份證和準考證進去考場,監(jiān)考老師沒有審核就讓他進去。在考場中,他注意到他座位左右都是槍手,“現(xiàn)場目測應該有三分之一是替考的”。畢業(yè)論文大多數(shù)都是全文抄襲或四處拼湊,但卻是基本上通過。

  “替考公司”的“隨便告”或許只是虛張聲勢,只不過是為了掩飾自己的心虛罷了。然而,從現(xiàn)實來看,卻恐怕未必就是這個樣子,相反,這也有可能是“實力”的表現(xiàn)。因為一方面面對的只是“個體”的告狀,而“替考公司”的實力非常雄厚,還真的不怕被告,另一方面是因為“替考”還有興隆的“生意”。這“生意”還能做下去,就不怕成為“被告”。

  8月19日江西省教育考試院公開發(fā)布了江西省教育廳《關于進一步加強我省自學考試管理的通知》,要求各市、縣(區(qū))教育局、自考委,各主考學校及有關試點學校,試卷印制單位,“認真總結(jié)和汲取‘6·7’高考替考事件的教訓,推動我省自學考試事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。”并且還公布了一些措施,對此,我們并不陌生,我們也相信以后在“替考”問題上會加強監(jiān)管,從而杜絕替考事件的發(fā)生,更會使考試環(huán)境變得公平、公正。然而,最好的措施仍需要得到嚴格執(zhí)行,除了加強監(jiān)管,更要嚴厲處罰。當“替考公司”找不到“槍手”,做不成“生意”,當“替考公司”被更多的人告上法庭,如此,還會囂張“隨便告”嗎?還有機會狂叫“隨便告”嗎?(王軍榮)

編輯:劉文俊

關鍵詞:“替考公司” 替考生意 囂張“隨便告”

更多

更多