在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，最高法既然明確了民間借貸的合法性，那么民間借貸不止，此次出臺(tái)的征求意見(jiàn)稿也算是正視了這種需求。

　　羊城晚報(bào)記者查詢《意見(jiàn)稿》發(fā)現(xiàn)，其規(guī)定的500萬(wàn)到1000萬(wàn)的注冊(cè)資本金門檻跟小貸公司相比，已降低很多。以往小貸公司注冊(cè)資本金最少3000萬(wàn)起步，而實(shí)際上，廣州小貸注冊(cè)資本多在2億元。

　　《意見(jiàn)稿》還對(duì)非存款類放貸組織的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)規(guī)則作了規(guī)定，包括：主要運(yùn)用自有資金從事放貸業(yè)務(wù)，也可以通過(guò)發(fā)行債券、向股東或銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)借款、資產(chǎn)證券化等方式融入資金從事放貸業(yè)務(wù)，監(jiān)督管理部門可以確定非存款類放貸機(jī)構(gòu)融入資金余額與資本凈額的比例上限。而此前，按照相關(guān)規(guī)定，小貸公司從金融機(jī)構(gòu)融入資金余額不得超過(guò)公司資本凈額的50%。

　　業(yè)內(nèi)公司仍在觀望

　　“除了存款之外的融資渠道一次性給足了，這對(duì)行業(yè)是非常利好的”，廣州e貸總裁方頌在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示，與以往相比，現(xiàn)在非銀放貸機(jī)構(gòu)的融資渠道是大大增加了。

　　與不少業(yè)內(nèi)人士一樣，方頌認(rèn)為，對(duì)于非銀放貸機(jī)構(gòu)的一些規(guī)范性措施出臺(tái)后，會(huì)促使P2P行業(yè)去拿執(zhí)照。“由于小貸公司的牌照門檻太高，一般的P2P很難達(dá)到要求”，方頌認(rèn)為，《意見(jiàn)稿》出臺(tái)后，門檻降低，會(huì)使一些P2P平臺(tái)爭(zhēng)取去拿小貸公司的牌照。他認(rèn)為，如果借著非銀放貸機(jī)構(gòu)的身份，“可能會(huì)突破一些做法，是P2P發(fā)展的一條路徑”。

　　不過(guò)，昨日，羊城晚報(bào)記者詢問(wèn)廣州幾家P2P平臺(tái)，對(duì)于是否會(huì)拿牌，大家普遍表示，近期多個(gè)文件密集出臺(tái)，行業(yè)仍觀望。（記者戴曼曼）