原標(biāo)題：中紀(jì)委通報罕見使用8個新表述：趙少麟到底干啥了？

　　中新網(wǎng)北京8月15日電(記者 馬學(xué)玲)14日一早，中紀(jì)委公布了江蘇省委原常委、秘書長趙少麟嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍的消息。與此前被通報的數(shù)十名落馬高官相比，在趙少麟這則300余字的通報中，中紀(jì)委罕見使用了8個新表述，引發(fā)外界關(guān)注。

　　新表述之一

　　“在黨內(nèi)搞團團伙伙”

　　據(jù)中新網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計，與十八大后其他落馬高官的通報相比，中紀(jì)委此次對趙少麟的通報中，至少有8處新表述，“在黨內(nèi)搞團團伙伙”就是其中之一。

　　“40后”趙少麟是在退居二線8年后被查的，也是繼季建業(yè)之后，十八大以來江蘇省第二位被調(diào)查的省部級官員。

　　作為一名仕途從未離開過江蘇的前高官，趙少麟到底與誰搞團團伙伙，目前尚無確切消息，不過根據(jù)此前公開報道，他在江蘇省委工作時，在普通干部群體中口碑很差，“不辦實事只搞關(guān)系”是對其最多的評價。

　　團團伙伙也是十八大后中共反腐正風(fēng)著力破解的難題之一。中共中央總書記習(xí)近平曾分析指出，“腐敗問題與政治問題往往是相伴而生的。搞拉幫結(jié)派這些事，搞收買人心這些事，沒有物質(zhì)手段能做到嗎？做不到，那就要去搞歪門邪道找錢。反過來，如果有腐敗行為，那就會想著如何給自己找一條安全通道，找保護傘，就會去搞團團伙伙，甚至想為一己私利影響組織上對領(lǐng)導(dǎo)班子配備的決定。”

　　新表述之二

　　“大肆進(jìn)行利益交換、利益輸送”

　　在此前的通報中，中紀(jì)委多采用“為他人謀取利益”表述，但在趙少麟的通報中，首次出現(xiàn)“大肆進(jìn)行利益交換、利益輸送”字樣。

　　提及趙少麟，就繞不開其子趙晉。據(jù)公開報道，現(xiàn)年42歲的趙晉，曾是江蘇房地產(chǎn)界的“大佬”， 其地產(chǎn)項目涉及江蘇、天津、山東和河北等地，注冊數(shù)十家公司，“手眼通天”。

　　中紀(jì)委在此次通報中亦指出，趙少麟嚴(yán)重違反廉潔自律規(guī)定，利用職務(wù)上的便利和職權(quán)影響，為其子經(jīng)營活動謀取利益。

　　有媒體報道稱，趙晉在天津政界的許多關(guān)系都是依靠其父親趙少麟的關(guān)系建立起來的，其負(fù)責(zé)開發(fā)的多個項目普遍存在擅自增加樓房層數(shù)，將臥室處理成“飄窗”、“裝飾性陽臺”的計算方法，無限制擴大容積率，牟取暴利。

　　新表述之三

　　“拉攏腐蝕領(lǐng)導(dǎo)干部”

　　“拉攏腐蝕領(lǐng)導(dǎo)干部” ，成為中紀(jì)委通報落馬官員的又一新表述。

　　此前有媒體報道，在江蘇一些老干部眼中，趙少麟并不合群，因為“一般干部他瞧不上”， “只向上不向下”。

　　談到趙少麟拉攏腐蝕領(lǐng)導(dǎo)干部，還是避不開其子趙晉。有媒體披露，國家行政學(xué)院原常務(wù)副院長何家成，山東省委原常委、濟南市委原書記王敏，江蘇省委原常委、南京市委原書記楊衛(wèi)澤，天津市政協(xié)原副主席、天津市公安局原局長武長順等，或都與趙氏父子有關(guān)。

　　中紀(jì)委網(wǎng)站刊載的王敏案件警示錄中就曾提到，2005年，王敏結(jié)識濟南一家房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理趙某，從此拉開了相互利用、權(quán)錢交易的“二人轉(zhuǎn)”序幕。

　　多名接近趙晉的知情人士證實，文中“趙某”就是趙晉。

　　新表述之四

　　“公開散布與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”

　　在今次通報中，中紀(jì)委還指出，趙少麟“公開散布與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”。

　　根據(jù)現(xiàn)有公開報道，尚無從得知趙少麟到底散布了哪些與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論，但他的驚人言論此前就曾引起媒體關(guān)注。

　　法制晚報去年11月援引江蘇省委老干部季進(jìn)的話報道稱，趙少麟說，“農(nóng)委這種單位沒有權(quán)，也沒有利，大事定不下來，小事也辦不了，就該撤銷。”事情過去多年，回想起那次對話，季進(jìn)還很氣憤，“我當(dāng)時覺得難以置信，作為分管農(nóng)業(yè)的市委副書記，如此看待農(nóng)業(yè)工作，簡直就是‘不務(wù)正業(yè)’。”

　　在十八大后落馬的“老虎”中，浙江省軍區(qū)原副政委郭正鋼就曾因“反腐，搞一搞，意思意思就得了”等言論備受關(guān)注。

　　新表述之五

　　“隱瞞個人因私出國(境)情況”

　　在對趙少麟的通報中，還出現(xiàn)了“隱瞞個人因私出國(境)情況”這一新表述。

　　此前2010年5月26日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項的規(guī)定》。

　　根據(jù)這一規(guī)定，報告的內(nèi)容共14項，其中就包括“本人持有因私出國(境)證件的情況”，以及“本人因私出國(境)的情況”。

　　這則規(guī)定提出，不按照規(guī)定報告?zhèn)€人有關(guān)事項，根據(jù)情節(jié)輕重，給予批評教育、限期改正、責(zé)令作出檢查、誡勉談話、通報批評或者調(diào)整工作崗位、免職等處理；構(gòu)成違紀(jì)的，依照有關(guān)規(guī)定給予紀(jì)律處分。

　　新表述之六

　　“縱容其子開設(shè)私人會所，并多次在私人會所宴請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部”

　　中紀(jì)委的通報還指出，趙少麟嚴(yán)重違反中央八項規(guī)定精神，縱容其子開設(shè)私人會所，并多次在私人會所宴請有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　上述王敏案件警示錄中提到，中央八項規(guī)定出臺，特別是中央整治“會所中的歪風(fēng)”通知下發(fā)后，王敏仍然置若罔聞，于2014年6月，借在中央黨校學(xué)習(xí)之機，潛入濟南一家房地產(chǎn)公司總經(jīng)理趙某在北京的會所吃喝玩樂。

　　有媒體指，文中趙某即趙少麟之子趙晉。 接近趙晉的知情人士透露，趙晉在北京的會所不止一處，它們不對外開放，只用于公司內(nèi)部接待。王敏去的那一處，位于北京高檔小區(qū)緣溪堂。趙晉連買帶裝修耗資1億元，去年5月1日剛剛投入使用。

　　新表述之七

　　“伙同其子行賄”

　　中紀(jì)委通報稱，趙少麟向他人送禮金，伙同其子行賄。

　　包括國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男等在內(nèi)，雖然“父子搭檔貪腐”的案例頻頻，但在中紀(jì)委通報中被明確指出“伙同其子行賄”的，趙少麟還是十八大以來的第一位。

　　父子伙同向誰行賄，目前尚無具體信息，但上述王敏案件警示錄中就曾提到，近十年來，在王敏的力挺下，趙某的生意順風(fēng)順?biāo)斣磸V進(jìn)。趙某對王敏“知恩圖報”，先后向其行賄現(xiàn)金、房產(chǎn)、 名人字畫等錢物累計達(dá)人民幣1800余萬元。

　　新表述之八

　　“參與騙購?fù)鈪R”

　　在對趙少麟的通報中，還出現(xiàn)了“參與騙購?fù)鈪R”這樣的陌生字眼。

　　2011年修訂的《關(guān)于騙購?fù)鈪R、非法套匯、逃匯、非法買賣外匯等違反外匯管理規(guī)定行為的行政處分或者紀(jì)律處分暫行規(guī)定》明確，國家公務(wù)員有本規(guī)定所列騙購?fù)鈪R、非法套匯、逃匯或者非法買賣外匯等違反外匯管理規(guī)定行為之一的，給予降級、撤職或者開除處分。

　　根據(jù)中紀(jì)委13日的通報，其中，行賄、參與騙購?fù)鈪R問題涉嫌犯罪。

　　中紀(jì)委稱，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀(jì)委審議并報中共中央批準(zhǔn)，決定給予趙少麟開除黨籍處分；將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關(guān)依法處理。

　　最新消息是，最高人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對趙少麟以涉嫌行賄罪立案偵查并采取強制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。(完)