首頁(yè)>要聞>天下 天下

“兩條分?jǐn)?shù)線(xiàn)”造成一考生無(wú)緣清華 能補(bǔ)救嗎?

2015年08月14日 18:46 | 作者:沈洋 張漫子 | 來(lái)源:新華社
分享到: 

  原標(biāo)題:一分之爭(zhēng)無(wú)緣清華,能補(bǔ)救嗎?——“兩條分?jǐn)?shù)線(xiàn)”造成一考生命運(yùn)迥異

  新華社記者沈洋、張漫子

  在江西省,清華大學(xué)今年確定的理科最低錄取分為685分,而江西省教育考試院按照規(guī)定自然生成的清華投檔線(xiàn)為686分。兩條分?jǐn)?shù)線(xiàn),一分之差,導(dǎo)致江西上饒市廣豐區(qū)高考狀元王希落榜清華。

  清華大學(xué)和江西省教育考試院都表示他們的做法符合教育部的規(guī)定,但受害方卻是考生王希。為什么會(huì)出現(xiàn)兩條分?jǐn)?shù)線(xiàn)?嚴(yán)肅的高考錄取能否有應(yīng)急機(jī)制,冰冷的制度在執(zhí)行中能否更溫暖?

  一分之爭(zhēng),清華夢(mèng)破

 ?。保箽q的王希是今年廣豐理科狀元,成績(jī)?yōu)椋叮矗捣?,他還獲得清華自主招生資格,報(bào)考清華可加40分。因此,王希報(bào)清華自主招生專(zhuān)業(yè)的投檔分是685分。而685分正是清華認(rèn)定的在江西招收理科考生最低分?jǐn)?shù)線(xiàn)。

  清華大學(xué)8月12日回應(yīng)稱(chēng),清華按685的理科分?jǐn)?shù)線(xiàn)向江西省教育考試院發(fā)出調(diào)檔函。

  但是,江西省教育考試院公布的清華大學(xué)投檔線(xiàn)是686分。7月17日晚10:10,在一本投檔時(shí),根據(jù)王希填報(bào)的志愿,沒(méi)有被清華錄取,就會(huì)按照平行志愿的投檔順序投至中央財(cái)經(jīng)大學(xué),7月20日正式被該校錄取。

  王希告訴記者,他仍希望能夠進(jìn)入清華,“全家人都很著急,但卻束手無(wú)策”。

  據(jù)江西省教育考試院介紹,一本投檔錄取后,江西省尚有2名高考685分理科考生未被高校錄取,這兩名考生均填報(bào)清華大學(xué)唯一志愿。因清華大學(xué)主動(dòng)來(lái)函,經(jīng)反復(fù)溝通,最終清華大學(xué)確定追加2名理科預(yù)留計(jì)劃,要求順延錄取這2名考生。

  在不影響其他考生錄取的前提下,江西省教育考試院向清華順延投出這2名考生檔案。清華大學(xué)通過(guò)媒體回應(yīng)也稱(chēng),這2名高分考生被清華錄取完成時(shí)間為7月24日。

  一天之差,結(jié)果迥異

  此前,江西省教育考試院通知要求,招生院校須在7月17日15時(shí)前,確定調(diào)閱考生檔案比例要求,并完成計(jì)劃調(diào)整。

  江西省教育考試院稱(chēng),在這一時(shí)間之前,清華大學(xué)未提交在江西省調(diào)閱考生檔案比例的要求,也沒(méi)有申請(qǐng)追加計(jì)劃。由此,清華大學(xué)理科模擬投檔線(xiàn)自然生成確定為686分。

  “在規(guī)定時(shí)間沒(méi)有發(fā)函調(diào)整招生計(jì)劃,系統(tǒng)默認(rèn)清華在江西招生計(jì)劃不變,只能按照原計(jì)劃和調(diào)閱考生檔案比例自然生成投檔線(xiàn)。”江西省教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

 ?。吩拢保溉丈衔纾梗海常昂?,江西省教育考試院收到清華大學(xué)要求將理科685分及以上填報(bào)清華大學(xué)的所有考生檔案投給清華的調(diào)檔函。但此時(shí)已錯(cuò)過(guò)了投檔時(shí)間。

  就是這不到1天的時(shí)間差,導(dǎo)致王希錄取結(jié)果迥異。

  教育部教育發(fā)展研究中心高教室副主任劉承波說(shuō),根據(jù)目前規(guī)定,高校在錄取過(guò)程中無(wú)權(quán)決定各地自主招生錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn),考生錄取只取決于當(dāng)?shù)亟逃荚囋捍_定的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)和高校給予的錄取優(yōu)惠。

  劉承波表示,高校在錄取前向考生承諾無(wú)疑是為了招到更高質(zhì)量的學(xué)生,但是由于目前的流程限制,一定程度上偏離了體制要求;然而原則上,為使招生更有效率,高校應(yīng)具有招錄學(xué)生的選擇權(quán),這與現(xiàn)行體制是有距離的。

  有辦法補(bǔ)救嗎?能否倒逼產(chǎn)生招生應(yīng)急制度

  錄取前,王希及其老師與清華大學(xué)江西招生組多次溝通,對(duì)方都承諾王希報(bào)考清華能被錄取。

  清華大學(xué)在江西一本錄取結(jié)束后,追加招生計(jì)劃順延錄取2名685分考生。此舉被一些專(zhuān)家解讀為是清華對(duì)未及時(shí)復(fù)函增加招生計(jì)劃而采取的補(bǔ)救措施。熟悉高招政策的人士認(rèn)為錄取后追加計(jì)劃涉嫌違規(guī),但從關(guān)愛(ài)考生角度看,這種變通的辦法未嘗不可。

  清華大學(xué)表示,非常關(guān)注王希的情況,積極與江西省教育考試院等相關(guān)單位進(jìn)行協(xié)商。王希說(shuō),清華承諾只要他的檔案從中央財(cái)經(jīng)大學(xué)退回來(lái),清華就能錄取他。

  不過(guò),王希到中央財(cái)經(jīng)大學(xué)申請(qǐng)退檔,但并未得到允可。

  江西一所高校招辦負(fù)責(zé)人分析,理論上王希確實(shí)還有補(bǔ)救的機(jī)會(huì),但前提是有正當(dāng)?shù)睦碛勺屩醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)退檔,然后再由江西省教育考試院重新按照清華自主招生的條件組織錄取。

  但業(yè)內(nèi)專(zhuān)家也擔(dān)心,這種補(bǔ)救方法會(huì)導(dǎo)致其他學(xué)校效仿,會(huì)引發(fā)招生秩序混亂。

  劉承波表示,這起事件反映出了當(dāng)前招生制度與高校自主招生制度存在的一些問(wèn)題。為了限制高校濫用自主招生權(quán),現(xiàn)行政策并沒(méi)有給自主招生改革提供充分土壤。從長(zhǎng)期看來(lái),高校招生自主權(quán)的落實(shí)還應(yīng)在改革中繼續(xù)推進(jìn),不僅依法依規(guī),更要謹(jǐn)慎操作,從每位考生利益出發(fā),提供更公允、充分的保障。

  王希的老師陳興表示,作為本應(yīng)被清華錄取的考生,王希對(duì)清華來(lái)說(shuō)只是三千分之一,對(duì)江西來(lái)說(shuō)是幾十分之一,對(duì)王希來(lái)說(shuō)就是百分之一百。“真心希望這個(gè)考生的遭遇,能夠真正被重視,并得以解決,也希望這個(gè)事情,能夠倒逼相關(guān)招生應(yīng)急制度的產(chǎn)生。”陳興說(shuō)。(完)

編輯:玄燕鳳

關(guān)鍵詞:“兩條分?jǐn)?shù)線(xiàn)” 清華大學(xué)

更多

更多