首頁>要論>銳評 銳評

虛擬經(jīng)濟不是“虛假經(jīng)濟”

2015年08月11日 08:58 | 作者:單士兵 | 來源:人民網(wǎng)—人民日報
分享到: 

  當前,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)激蕩人心,“互聯(lián)網(wǎng)+”膾炙人口。面對熱潮,站在風(fēng)口,除了積極擁抱,也要多些冷靜理性。

  不妨從最近兩起創(chuàng)業(yè)明星遭遇“扒皮”事件說起。28歲的游俠汽車創(chuàng)始人黃修源,宣稱“用482天制造出一臺最棒的電動概念樣車”。日前,一款“游俠X”的概念車發(fā)布,黃修源卻被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑為“僅僅拆了一臺特斯拉,對一些零部件改改外飾,通過PPT概念大肆宣揚”。

  22歲的云視鏈創(chuàng)始人金證濟蒼,聲稱要做顛覆整個視頻和廣告行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,要打敗土豆優(yōu)酷。前幾天,云視鏈進行語音與視頻同步直播,效果太差,被網(wǎng)友評為“史上最爛直播沒有之一”。網(wǎng)友還爆料,不僅金證濟蒼的“神奇技術(shù)”可能造假,連其擁有哈佛學(xué)生身份都可能是假的。

  一個創(chuàng)業(yè)明星是不是在吹大牛,一個產(chǎn)品是創(chuàng)新還是抄襲,一個創(chuàng)業(yè)項目是不是在“用PPT騙投資”,都需要嚴格的調(diào)查驗證。不過,太多事實表明,當前火熱的創(chuàng)業(yè)潮,在點燃很多人夢想的同時,也充斥著一些浮夸與陷阱。在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)“虛火”太旺的背后,經(jīng)濟發(fā)展“實冷虛熱”的問題值得警惕。

  “實”是實體經(jīng)濟,“虛”指虛擬經(jīng)濟。實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟都很重要,二者要互為補充,互相裨益,要講究平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,不能“剃頭挑子一頭熱”。“做強實體經(jīng)濟,做實虛擬經(jīng)濟”,這是經(jīng)濟常識。皮之不存,毛將焉附。沒有實體,虛擬就很可能成為泡沫幻象。為此,當前經(jīng)濟發(fā)展必須防止“實冷虛熱”,避免出現(xiàn)一邊是實體經(jīng)濟薄弱不強,一邊是虛擬經(jīng)濟浮夸不實的現(xiàn)象。

  創(chuàng)新,應(yīng)該體現(xiàn)在多方面、多層次、多領(lǐng)域、多渠道,應(yīng)注重實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的平衡。只有落后的技術(shù),沒有落后的產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級,也要靠創(chuàng)新驅(qū)動。比如,鋼鐵是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在一邊是鋼鐵產(chǎn)能過剩,一邊是鋼鐵進口居高不下,原因就是優(yōu)質(zhì)的、高附加值的鋼鐵品種稀缺,需要靠進口解決。也就是說,鋼鐵是低端過剩高端不足,是產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新;農(nóng)業(yè)也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),中國是農(nóng)業(yè)大國,但同時也是許多大宗的農(nóng)產(chǎn)品進口大國,原因也還是沒能以創(chuàng)新來滿足人們的需求。

  問題是,現(xiàn)在以創(chuàng)新驅(qū)動實體經(jīng)濟發(fā)展,推動產(chǎn)業(yè)升級,很多人認識模糊不清。一說起創(chuàng)新,有些人言必稱眾籌、互聯(lián)網(wǎng)金融,很多時候,對這些東西的本質(zhì)含義,也沒有正確理解和科學(xué)認知,只是炒概念,貼標簽,搞浮夸風(fēng),做形象工程。總是這樣,把人心搞得很浮躁,大家都做“馬云夢”,人人要當喬布斯,做事創(chuàng)業(yè)不再踏踏實實,不是在專業(yè)上腳踏實地,而是天天想著商業(yè)模式,天天都想見著投資大佬,天天算計著公司估值多少,何時去撬動上市,而忘了產(chǎn)品的基本價值。如果不能在產(chǎn)品上精益求精,中國人到日本買馬桶蓋,從德國背回?zé)堝伨?,這樣的尷尬還會不斷出現(xiàn)。

 ?。ㄕ幾?月10日《重慶日報》,原題為《當前經(jīng)濟發(fā)展要防止“實冷虛熱”》)

 

編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè) “互聯(lián)網(wǎng)+”

更多

更多