“維基解密”網(wǎng)站公布，美國從2006年開始就監(jiān)聽日本37個(gè)重要目標(biāo)。對(duì)此日本輿論大嘩，有的官員甚至激烈地批評(píng)美國的做法“簡直是下流無恥”。奇怪的是，安倍內(nèi)閣則表現(xiàn)得出奇冷靜。時(shí)過4天，安倍才表示首先“要確認(rèn)美國的真實(shí)意圖”。

　　對(duì)于安倍這種卑躬屈膝于美國的態(tài)度，在野黨表示極大義憤，草根百姓也不買賬，有的網(wǎng)友在網(wǎng)上直罵日本已經(jīng)是一個(gè)“被閹割了的國家”。面對(duì)群情洶涌的輿情，安倍不得不在5日與美國副總統(tǒng)拜登舉行電話會(huì)談，對(duì)美國的竊聽表示“抗議”。

　　美國竊聽盟國首腦，日本并非第一家，德國總理默克爾、法國總統(tǒng)奧德朗以及巴西總統(tǒng)羅塞夫都在被爆遭竊聽的第一時(shí)間發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)。那么對(duì)鄰國向來示強(qiáng)的安倍為何此時(shí)表現(xiàn)出嚴(yán)重的缺鈣癥呢？據(jù)筆者觀察，安倍對(duì)美“軟骨頭”大概有以下三點(diǎn)原因。

　　一是出于優(yōu)先保障安保關(guān)聯(lián)法案過關(guān)的需要。眾所周知，安倍倚靠執(zhí)政聯(lián)盟在國會(huì)的絕對(duì)多數(shù)議席，5月訪美時(shí)在美國議會(huì)做出保證，要在今年內(nèi)通過日本安全保障的關(guān)聯(lián)法案，實(shí)現(xiàn)日本自衛(wèi)隊(duì)與美軍的“無縫對(duì)接”，使其成為一支能跟隨美國出入世界各地作戰(zhàn)的全方位戰(zhàn)爭機(jī)器。

　　但是，安保關(guān)聯(lián)法案在日本受到在野黨、大多數(shù)學(xué)者和60%以上民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，幾十年來很難看到大規(guī)模集會(huì)的日本竟然在各地此起彼伏地出現(xiàn)了強(qiáng)烈要求廢除安保關(guān)聯(lián)法案的游行示威活動(dòng)。雖然眾議院強(qiáng)行通過了該法案，但還須接受參議院的審議，必然有一番好戲上演。這時(shí)憑空殺出竊聽事件這個(gè)程咬金，安倍如果對(duì)美示強(qiáng)，有可能影響到正在全力沖關(guān)的安保法案，因此他只能大事化小。

　　二是日美兩國各有心照不宣的盤算。人們知道日美兩國的結(jié)盟肇基于日本戰(zhàn)敗、美軍對(duì)日占領(lǐng)這樣一種不平等關(guān)系之上，自始兩國就各有盤算。發(fā)展到今天，美國欲繼續(xù)控制東亞乃至亞洲，需要日本做打手，同時(shí)美國也需要看護(hù)日本，使其不得隨著實(shí)力的增長而萌生異志。另一方面，日本想延續(xù)亞洲霸主的輝煌，更需要借助美國的力量，日本骨子里一直存在最終擺脫美國控制的潛意識(shí)和沖動(dòng)，但在力量不夠堅(jiān)實(shí)時(shí)，仍然需要美國托底支持。日美兩國這樣一種既相互利用又彼此警戒的潛在矛盾，勢必使它們在表面高喊合作的同時(shí)都得留一手，相互探測對(duì)方底牌的活動(dòng)從來沒有也不可能停止。作為大管家的安倍對(duì)此心里有底，大家彼此彼此，因而也就沒有必要為此傷了臉面，和和稀泥，點(diǎn)到為止，以后該怎么的還得怎么的。

　　三是不能排除日本“臥薪嘗膽”，忍受“胯下之辱”，以一時(shí)的“裝熊”換取美國的更大信任和支持以售其奸的算計(jì)。日本有一個(gè)家喻戶曉的“47義士”故事，說的是47位赤穗義士為死于不公的主君報(bào)仇，長期忍辱負(fù)重，甚至裝瘋賣傻，騙過仇敵，最終得以成功。這個(gè)故事后來被改編成電視劇風(fēng)靡日本，被稱為武士道忠孝的典范。對(duì)武士道推崇有加的安倍血液里應(yīng)該有這種基因，他今天的忍氣吞聲，對(duì)于這位以“睚眥必報(bào)”風(fēng)格見長的人來說，或許是一種為了實(shí)現(xiàn)“大謀”而“小忍”的伎倆亦未可知。至于安倍的大謀為何，恐怕是“司馬昭之心路人皆知”!(作者是旅日學(xué)者)