首頁>要論>銳評 銳評

為什么又是畢節(jié)留守兒童死亡

2015年08月07日 10:02 | 作者:侯虹斌 | 來源:新京報
分享到: 

  幾乎所有的留守兒童都無法跟著父母,他們成了“孤兒”。這些存在的問題,決非某個環(huán)節(jié)可以單獨解決的。畢節(jié)的留守兒童之殤,是整個社會該正視的時候了。

  8月3日晚,貴州畢節(jié)市某村發(fā)生了兩名留守兒童死亡的命案。目前公安機關認定死者系他殺,死者父親已趕往家中配合調(diào)查。通報稱,死者家庭成員共4人,父親張習九、長女張云鋜(17歲,中學學生),以及兩名死者——次女張云鈺(15歲,休學在家),兒子張云海(12歲,小學學生),母親已故。前一天晚上,張習九回貴陽,當天晚上,長女張云鋜走親戚,夜宿親戚家中未歸。

  悲劇又發(fā)生了。

  目前這樁案件仍然在調(diào)查當中,我們無從得知兇手為何會對兩個未成年人下毒手,一切都需要等公安機關偵案來判定。這樁兇殺案最觸目驚心的是,畢節(jié),又是畢節(jié),又是留守兒童。報道中說3個子女由父親張習九撫養(yǎng),但實際上,張習九這幾年都在貴陽做泥水工,孩子們是留守兒童。

  很難一下子說出這是畢節(jié)兒童第幾樁全國轟動的事件了。就在兩個月之前,畢節(jié)一家4名留守兒童一起喝農(nóng)藥自殺,曾引發(fā)過一起全民大討論。留守,本身就是悲劇的重要根源。

  這還只是因為媒體大規(guī)模報道而引起很大關注的那一部分,從常識我們知道,露出水面的永遠只會是冰山的小小一角。到底畢節(jié)的兒童們怎么了?

  畢節(jié)政府當然有很大責任,治下源源不斷地出現(xiàn)兒童死亡、被害,無論如何也是極大的管理問題。但,很難說政府不作為。2012年底,畢節(jié)的兒童在垃圾桶取暖喪生事件后,畢節(jié)政府就承諾每年提取市、縣(自治縣、區(qū))行政事業(yè)公用經(jīng)費的8%設立留守兒童關愛基金,三年累積下來,應有1.7億元。每一次事故出來之后,相關工作人員總是撤的撤、罰的罰,處分起來并不手軟。甚至在今年7月13日,當?shù)乜h政府官方網(wǎng)站發(fā)布文章《畢節(jié)市留守兒童工作督察組到勺窩鄉(xiāng)檢查留守兒童工作》(勺窩鄉(xiāng)是事發(fā)所在鄉(xiāng)),公布專項進行檢查的結(jié)果——兩周后的今天,2名留守兒童遇害了。

  畢節(jié)的新聞為何總是集中在留守兒童上面?那是因為,當?shù)刂饕仓皇@先撕托『⒘?,大部分的中青年,都出去打工了。畢?jié)代表了一些苦難的城鎮(zhèn)史,是濃縮的中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)現(xiàn)實。

  更可怕的是,這種留守兒童,實在太多。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在全部農(nóng)村兒童中,留守兒童的比例達28.29%,平均每四個農(nóng)村兒童中就有一個多留守兒童。這些沒有關愛和保護的孩子被凌辱、被脅迫犯罪、被強奸猥褻、甚至死于各種原因,一點也不難理解。

  對于留守兒童來說,除了有點經(jīng)濟來源、有爹娘和沒有爹娘有多少區(qū)別?

 

  當然,責備他們的父母很輕松,也很鍵盤俠。然而,留守兒童這些問題,決非某個環(huán)節(jié)可以單獨解決的。

  畢節(jié)的留守兒童之殤,是整個社會該正視的時候了。

  □侯虹斌(專欄作家)

編輯:劉文俊

關鍵詞:畢節(jié)留守兒童死亡

更多

更多